[Linux-bruxelles] Préparation d'un argumentaire pour pouvoirs subsidiants...

Lun 7 Fév 19:26:44 CET 2011

Bonjour Marc et tous

Le 07/02/11 18:05, marc martin a écrit :
> Bonjour a tous,
>
> J'ai moi aussi beaucoup de mal à faire accepter les logiciels libres 
> dans mon école.
C'est une lutte que je partage.
> En accord avec la direction, nous avons passé nos 90 machines sous 
> Ubuntu + OpenOffire + FireFox.
Nous n'en avons pas autant. Mais tous les PC disponibles pour les élèves 
sont sous les ailes du manchot, sans que cela pose le moindre problème.
> La majorité des personnes ont demandé à la direction de repasser sous 
> M$oft.
> Pour l'instant, on tient bon!!
Chez nous, 6 PC plutôt anciens sont disponibles en salle des profs. 
Jusqu'en juin 2010, ils étaient en dual boot Win2k/Ubuntu. Avec la fin 
du support Microsoft pour Win2k, j'ai annoncé, un an à l'avance, que cet 
OS ne serait plus disponible en septembre 2010. Avec le soutien de la 
direction.
Pour éviter un choc frontal, j'avais quand même installé un vieux Office 
2000 sous Wine. Même si cela ne fonctionne pas très bien; nombreux 
plantages...
Je ne tiens pas de statistiques, mais je n'observe plus tant de monde 
qui fonctionne sous Wine/Office.

Sur le budget de l'année 2011, j'ai proposé et obtenu le remplacement de 
ces 6 PC. A cette occasion, j'ai envoyé un mailing à tous les collègues 
en leur demandant qui souhaitait un OS Windows et les logiciels Office. 
En indiquant le coût de l'opération; et donc de la coupe dans d'autres 
budgets de l'école.
Une seule collègue (sur une grosse centaine) m'a répondu qu'elle avait 
besoin de Windows. Pour mieux cerner son problème, je l'ai interrogée 
sur les raisons de cet impératif: "Avec Linux, il n'est pas possible 
d'imprimer" (sic).
Deux autres collègues utilisateurs acharnés de Office (pour leurs 
besoins personnels extra-scolaires) ont acheté un portable sous Windows 
(et sans doute les logiciels qui vont avec) mais ne se sont pas plus 
manifestés à moi -sauf pour installer leur antivirus :o) .
Je m'apprête donc à remplacer les 6 PC Windows-free puisqu'aucune 
demande formelle et justifiée n'a été exprimée. Plus de 1000€ 
d'économie, bien plus de sécurité et moins d'angoisse pour le 
responsable de la maintenance.
> Autre problème... ce sont les sites internet subsidiés par les 
> pouvoirs publics et à vocation piblique qui proposent de télécharger 
> des documents important pour nos élèves aux seuls formats EXCEL et DOCX.
Pas de section technique ayant des besoins pointus chez nous. Les 
documents xls(x) et doc(x) passent suffisamment bien sous Ooo.
> exemple http://www.abe.irisnet.be/ sur son site 
> http://www.monstarterkit.be/accueil.cfm .
> Du coup, la mise en page est complètement foireuse !! J'ai beau écrire 
> depuis le mois d(octobre pour demander de proposer un format PDF, mais 
> jamais aucune réponse positive... Donc à l'école, nous avons recheter 
> des machines sous M$oft pour quelques profs. :-(((
Nous avons dû le faire l'an passé, mais pour le parc de 
l'administration: les applications "métier" étant Windows only.

Plus difficile, tenir le cap au niveau de la maintenance logicielle des 
serveurs sous Linux/Samba (j'avoue être très limite et une aide 
extérieure payante est indispensable) surtout conjointement avec le 
matériel Windows: ceux qui acceptent de travailler sur le matériel sous 
Linux ne veulent pas toucher à Windows et inversement. Et travailler 
avec deux intervenants externes s'est révélé très difficile pour cause 
de frictions à l'interface entre les deux.
Ceci n'est pas une demande d'offre de service, mais si quelqu'un de 
compétent peut être intéressé par le job, nous pourrions être ouverts.

Je comprends bien que mon intervention est hors-sujet, mais je me disais 
que je pouvais quand même te mettre un peu de baume au cœur.
Bien cordialement.
Yves

>
> Que peut-on faire pour que les sites subsidiés par le public proposent 
> des formats ouverts.???
>
> si vous avez des idées, je suis preneur.
>
> Merci
>
> Le 31 janvier 2011 12:36, Nicolas Pettiaux <nicolas at pettiaux.be 
> <mailto:nicolas at pettiaux.be>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Voici, après vos échanges, mon grain de sel.
>
>     Le 27 janvier 2011 13:45, Aldo <info at brlspeak.net
>     <mailto:info at brlspeak.net>> a écrit :
>
>         On Thu, Jan 27, 2011 at 10:22:51AM +0100, Serge SMEESTERS wrote:
>         > Bonjour à tous,
>         >
>         >
>         > Je travail dans une asbl.
>         > Nous sommes une trentaine de travailleurs, équivalent à 25 temps
>         > plein, quand même...
>         > Nous somme principalement subsidié par :
>         > - Le ministère de la région wallonne (OISP)
>         > - La région de Bruxelles
>         > - L'Europe (éducation permanente)
>         > Il y en a d'autre... mais là, j'ai pas besoin de vous les
>         trouver tous
>         > ; je ferai ça plus tard...
>
>
>     Je pense qu'il faut, même si l'on veut utiliser des logiciels
>     libres et les promouvoir, faire d'abord mention des formats ouverts.
>
>     Pour ce qui est de la Belgique, je vous renverrais à la page
>     http://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_ouverts_et_logiciels_libres_en_Belgique
>
>     où nous avons été quelques uns à rassembler les initiatives
>     légales en Belgique. Bien sûr cela n'est pas complet.
>
>     Pour ce qui est des relations avec la région wallonne et la
>     communauté française, je vous inviterais à ne pas hésiter à
>
>     1/ mentionner le fait que tel ou tel politique en charge du
>     dossier qui vous intéresse à signer (si c'est bien le cas) les
>     pactes des libertés numériques (voir http://lepacte.be notamment
>     pour connaître les contenus des pactes et en particulier
>     http://lepacte.be/legis2010/?action=liste_signataires&o_sens=DESC&o_date=1
>     <http://lepacte.be/legis2010/?action=liste_signataires&o_sens=DESC&o_date=1>
>     pour savoir qui a signé quoi et
>
>     2/ mentionner les  Déclaration de politique régionale wallonne
>     2009-2014 et communautaire ( = de la communauté française)
>     2009-2014 comme nous l'avons repris dans
>     http://alerelibre.be/spip.php?article16 dans la foulée du pacte et
>     que je viens de le mettre en détails (à mettre en forme encore, =
>     si vous pouvez m'aider ce serait top)
>
>     http://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_ouverts_et_logiciels_libres_en_Belgique#R.C3.A9gion_wallonne
>
>     http://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_ouverts_et_logiciels_libres_en_Belgique#Communaut.C3.A9_fran.C3.A7aise
>
>     Ces déclarations mentionnent explicitement "promouvoir et
>     utiliser, dans la mesure du possible, les standards ouverts et les
>     logiciels libres dans les administrations publiques, organismes
>     d’intérêt public et les cabinets ministériels ;"
>
>     Si vous vous adressez à des administrations, il est peut-être bon
>     d'attirer leur attention sur ces documents qu'ils ne connaissent
>     sans doute pas.
>
>     Au niveau fédéral, il y a aussi des trucs,  Voir la page
>     ci-dessus, tels que
>
>     SPF Technologies de l'Information et de la Communication (Fedict),
>     Directives et recommandations pour l'usage de standards ouverts
>     et/ou spécifications ouvertes dans les administrations fédérales,
>     2004.
>
>     Conseil des Ministres, 23/06/2006. Position sur les formats de
>     documents bureautiques. La Belgique devient le premier pays au
>     monde à choisir le standard ODF (ISO/IEC 26300) (Communiqué de
>     Presse). "Le Conseil des Ministres propose dès lors de retenir
>     l'ODF comme standard pour l'échange, au niveau des pouvoirs
>     publics, de documents bureautiques comme les documents texte, les
>     feuilles de calcul, les présentations, dès son approbation
>     définitive par l'ISO" (extrait du communiqué de presse).
>     Au niveau européen, il y a les déclarations de Nellie Kroes, la
>     commissanre en charge de IT pour les formats ouverts (et une
>     récente vidéo pro LL)
>
>     Cordialement,
>
>     Nicolas
>
>     -- 
>     Nicolas Pettiaux
>
>     --
>     Linux-bruxelles mailing list
>     Linux-bruxelles at lists.bxlug.be <mailto:Linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>     http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
>
>
>
> -- 
>
> /Préférez un document ouvert. lien à visiter... 
> //http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html//
> http://www.framablog.org/index.php/post/2010/08/05/stallman-pourquoi-se-mobiliser-pour-le-logiciel-libre
> /
>
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20110207/ccbe152d/attachment-0002.html>