[Linux-bruxelles] Charge machine, record battu
Gaëtan Frenoy
gaetan at frenoy.net
Mer 11 Aou 11:55:04 CEST 2010
Salut,
On 8/11/2010 11:31 AM, Frederic Pasteleurs wrote:
> As-tu assez de RAM ?
Boarf. 512MB, de nos jours, ça devient peu, effectivement.
> N'aurais-tu pas trop de swap ?
Oui!
Avant le problème:
Mem: 511304k total, 498824k used, 12480k free, 13000k buffers
Swap: 2988048k total, 497348k used, 2490700k free, 56612k cached
Au moment du début du problème (charge déjà à 20):
Mem: 511304k total, 504172k used, 7132k free, 15044k buffers
Swap: 2988048k total, 533128k used, 2454920k free, 25416k cached
Encore un peu plus tard (chage à 190):
Mem: 511304k total, 505656k used, 5648k free, 2792k buffers
Swap: 2988048k total, 1697416k used, 1290632k free, 19612k cached
Il a commencé à "swapper comme un malade"! Bien sûr ... Maintenant que
tu mets le doigt sur le problème, c'est évident.
> Pour un serveur je met dorenavant 1/2 voire 1/4 de swap par rapport a la
> RAM installee apres avoir eu un probleme similaire sur un serveur avec 256
> MiB de RAM en faisant tourner Apache/PHP/MySQL. Modifier les parametres
> d'usage memoire d'Apache aident egalement a limiter la casse. Je sais que
> les parametres par defaut sont un peu lourds pour une machine moyenne.
Ok, je vais regarder cela de plus près, merci pour le tuyau.
> Tu as une copie du syslog ? Il y a des chances que le oom-killer s'est mis
> a dezinguer quelques processus.
Rien vu de tel mais c'est clairement la RAM/swap le problème, je vais
"fine-tuner" ça, encore merci pour le coup de pouce.
À+
--
Gaëtan
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20100811/39a1e410/attachment-0002.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles