[Linux-bruxelles] Charge machine, record battu

Gaëtan Frenoy gaetan at frenoy.net
Mer 11 Aou 11:55:04 CEST 2010


  Salut,

On 8/11/2010 11:31 AM, Frederic Pasteleurs wrote:
> As-tu assez de RAM ?
Boarf.   512MB, de nos jours, ça devient peu, effectivement.

> N'aurais-tu pas trop de swap ?
Oui!

Avant le problème:

Mem:    511304k total,   498824k used,    12480k free,    13000k buffers
Swap:  2988048k total,   497348k used,  2490700k free,    56612k cached


Au moment du début du problème (charge déjà à 20):

Mem:    511304k total,   504172k used,     7132k free,    15044k buffers
Swap:  2988048k total,   533128k used,  2454920k free,    25416k cached

Encore un peu plus tard (chage à 190):

Mem:    511304k total,   505656k used,     5648k free,     2792k buffers
Swap:  2988048k total,  1697416k used,  1290632k free,    19612k cached

Il a commencé à "swapper comme un malade"! Bien sûr ... Maintenant que 
tu mets le doigt sur le problème, c'est évident.

> Pour un serveur je met dorenavant 1/2 voire 1/4 de swap par rapport a la
> RAM installee apres avoir eu un probleme similaire sur un serveur avec 256
> MiB de RAM en faisant tourner Apache/PHP/MySQL. Modifier les parametres
> d'usage memoire d'Apache aident egalement a limiter la casse. Je sais que
> les parametres par defaut sont un peu lourds pour une machine moyenne.
Ok, je vais regarder cela de plus près, merci pour le tuyau.
> Tu as une copie du syslog ? Il y a des chances que le oom-killer s'est mis
> a dezinguer quelques processus.
Rien vu de tel mais c'est clairement la RAM/swap le problème, je vais 
"fine-tuner" ça, encore merci pour le coup de pouce.

À+

-- 
Gaëtan

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20100811/39a1e410/attachment-0002.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles