[Linux-bruxelles] quand je disais que Pulse ça pues... (karmic problem is somewhat fixed)

[Manuel Schulte]

Je voulais dire que l'on use et abuse des concepts de liberté d'utilisation
etc. pour faire croire au gens que passer sous Linux leur apportera de-facto
le "bonheur". Je ne voulais pas émettre de jugement de valeur. Ce n'était
pas mon propos.

Quand on fait le choix d'un outil (informatique ou non), on le choisit avant
tout pour sa capacité à résoudre un problème particulier, à combler un
besoin, à rendre possible au mieux l'accomplissement d'une tâche, mais pas
parce que le fait de l'utiliser fait avancer les libertés individuelles ou
collectives ou parce que cela fait (à tort ou à raison) avancer la
science...

Ceci dit, si en posant le choix de l'outil qui nous convient le mieux on
fait avancer un peu la cause chère à la M. R. Stallman, de la FSF et autres
défenseurs de logiciels libres... c'est tout bénef.

A++
Manu

2009/11/5 Nicolas Jungers <nicolas at jungers.net>

> On 11/05/2009 02:41 PM, Manuel Schulte wrote:
> > Sallut à tous,
> >
> > J'ai suivi cette conversation avec intérêt et je voudrais réagir en
> faisant
> > qques remarques:
> > a/ Comme informaticien de métier, je trouve Linux supérieur à Windows, en
> > dehors de toute considération pseudo éthique (logiciel libre,...) ou
>
> Rapidement car je ne veux pas trop rentrer dans le débat, mais... pseudo
> ? En quoi l'éthique du libre est-elle "pseudo" ? S'il faut rejeter cette
> éthique comme frelatée, j'aimerai que ce soit avec un argumentaire un
> plus consistant que "pseudo".
>
> J'essaie de ne pas bondir, mais vraiment, "pseudo" j'aime pas.
>
> N.
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20091105/c75b09a4/attachment-0002.html>