[Linux-bruxelles] Choix d'un serveur webmail

eric hanuise ehanuise at fantasybel.net
Mer 24 Juin 20:41:21 CEST 2009


Philip Richardson wrote:
> Le mercredi 24 juin 2009 à 17:42 +0200, eric hanuise a écrit :
>
>   
>> Je n'ai pas très envie d'installer une suite email/groupware complète 
>> telle que Zimbra ou autres, juste exim, wu-imapd, openssl et un soft de 
>> webmail.
>>     
> Ca sent la Debian j'aurais, en restant dans la simplicité choisi Dovecot
> pour l'IMAP en Maildir.
>
>   

j'utilise du mbox depuis des années sans problèmes, donc j'ai choisi la 
facilité plutot que de me lancer dans une migration ;)
C'est effectivement du debian (lenny).


>> J'ai fait quelques recherches, et trouvé squirrelmail, iloha, roundcube 
>> et bluemamba, en existe t'il d'autres majeurs que j'aurais raté ? Que 
>> valent ces packages ?
>> (une recherche google sur "webmail server" donne plein de résultats pour 
>> des services de webmail mais peu pour comparer les packages dispo pour 
>> installer son propre serveur.)
>>     
> Je pencherais pour ce qui est déjà "packagé" en distribution ça paie
> toujours sur le long terme.
> Dans ce cas Squirrelmail serait mon maître choix.
> J'en ai un qui tourne depuis la version Sarge et qui n'a présenté aucun
> problème au niveau fonctionnement ou upgrade.
>
> Philip
>
>
>   

Yup, mais squirrelail est le moins 'sexy' des webmails que j'ai vu, tant 
qu'a faire je n'ai rien contre un truc plus proche des fonctionnalités 
d'un gmail ou d'un OWA. Au minimum en tout cas une arborescence de 
dossiers et un preview dynamique des messages.

L'ergonomie est facile a évaluer, d'autant plus qu'il y a des démos ou 
des screenshots en ligne. Par contre ce qui m'intéresse plus ce sont les 
retours au niveau entretien, mises à jour, sécurité, solidité, etc. 
bref, ce qu'on n'apprend qu'à l'usage d'un package.






Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles