[Linux-bruxelles] Imposer un gestionnaire de fenêtre (parmi trois) au démarrage -

Laurent Léonard laurent at open-minds.org
Mar 18 Aou 23:01:02 CEST 2009


Le mardi 18 août 2009 à 22:49, Frederic Peters a écrit :
> Alain Barthélemy écrivait :
> > > Ce n'est que de la sémantique mais Gnome et KDE sont des environnements
> > > de bureau graphiques et non des gestionnaires de fenêtres, je ne
> > > comprenais pas trop pourquoi tu insistais sur le gestionnaire de
> > > fenêtres précisément mais si je comprends bien tu parles bien de
> > > l'environnement de bureauen lui-même.
> >
> > Comme dit, cela fait dix ans que je travaille avec Linux et en 1999, on
> > appelait KDE un gestionnaire de fenêtres pour bien faire la distinction
> > avec Windows. D'accord, on a changé les termes, maintenant c'est devenu
> > un environnement de bureau (qui gère les fenêtres)! Maintenant, c'est
> > KWin et Metacity, un petit affinage de termes.
>
> Moi aussi je peux être vieux et discutailler :)  Jamais, même en 1999,
> GNOME ou KDE ne devaient être appelés des gestionnaires de fenêtres
> (même si cela arrivait, arrive et arrivera encore), la distinction
> était déjà très clairement faite à l'époque, d'une part une collection
> de gestionnaires de fenêtres (<http://xwinman.org/> qui les recense
> existait déjà à l'époque, ou presque) et d'autre part quelque chose de
> nouveaux, des environnements intégrés, qui amenaient plus qu'un unique
> composant « gestionnaire de fenêtres ».
>
> On peut par exemple lire l'annonce de KDE 1.0, « An integrated Desktop
> Environment for the Unix Operating System » :
>   http://www.kde.org/announcements/announce-1.0.php
>
> Le composant « gestionnaire de fenêtres » de KDE, c'était kwin (et
> c'est toujours d'ailleurs).  GNOME était particulier en cela qu'il
> n'avait pas de gestionnaire de fenêtres attitré, il y avait une
> fenêtre de configuration pour choisir son gestionnaire de fenêtre, et
> les distributions ne faisaient pas toutes la même chose, on a par
> exemple vu Red Hat utiliser Enlightenment.
>
>   http://www.linuxselfhelp.com/gnome/users-guide/figures/wm-main.png
>
> C'est plus tard, dans GNOME 2.2, que Sawfish est définitivement
> remplacé par Metacity, qui devient l'unique gestionnaire de fenêtres
> de GNOME. Dans la présentation de cette version 2.2 de GNOME, on peut
> lire à propos de Metacity : « Does not expose the concept of "window
> manager" to the user ».
>
>   http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.2/#rnwm
>
>
>
>         Frédéric

Merci pour cette petite leçon d'histoire ! :)

-- 
Laurent Léonard
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 197 octets
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20090818/02bcb5e1/attachment-0001.sig>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles