[Linux-bruxelles] Upgrade ou re-install?

[nicodache]

vu la réputation d'ubuntu en matière d'upgrade, je suggère la 2 sans hésiter.
en ce qui concerne ce qu'il faut conserver, /home, /etc, /var (pour
var/www, var/cron, les db sql, etc), /opt si il contient quelque chose
qui n'est pas un programme de ta distrib.

et pour savoir quoi réinstaller, je te propose la solution expliqué
sur http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Debian/2003-08/0963.html

-- 
Matthieu

2009/4/23 Jacques BONTEMPS <jbt at yucom.be>:
> Bonjour à tous,
>
>
> question de saison, puisque le release de Ubuntu 9.04 est imminent...
> J'ai déjà fait plusieurs installations à partir de CD, mais je n'ai
> jamais fait d'upgrade.
> Sur mon "fixe" actuellement en 7.10, je souhaiterais installer 9.04
>
> Option 1: upgrade:
> -Avantage: on conserve les données et tout l'environnement.
> -Inconvénients: d'après des avis de connaissances, c'est très long
> ( on me cite jusqu'à 24 h) et on ne peut pas lancer l'upgrade et aller
> dormir, vu qu'il faut répondre à des choix...
> - on ne peut pas interrompre l'opération.
>
> option 2: ré-installation à partir du CD:
> -Avantages:
> - on a une installation "propre"
> - c'est assez rapide
> -Inconvénients:
> même si on fait une copie de ses données,on ne "récupère" jamais tout:
>  on perd ce qu'on a installé comme compléments ( add-ons et programmes
> glanés de ci-delà au gré des besoins..)
>
> Question subsidiaire: dans cette 2 e option je pense qu'il faut sauver:
> /home
> /opt
> /usr/local pour retrouver ( à peu près) toutes ses données et
>        certains programmes tels lampp ..
> mais est-ce suffisant?
>
> Merci de me donner votre avis sur les 2 options et la question subsidiaire.
>
> Cordialement.
>
> Jacques Bontemps
>
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>