[Linux-bruxelles] Test-Achats Dossier Pare-Feux et anti-virus

[nicodache]

je ne dirai que
rdr on $ext proto tcp from any to $ext port 80 -> 192.168.40.1 port 8080
et
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0 --dport 80 -j DNAT --to
192.168.0.2:8080
iptables -A FORWARD -p tcp -i eth0 -d 192.168.40.1 --dport 8080 -j ACCEPT

Il n'y a aucune différence entre les deux, si ce n'est que le premier est PF
et le second iptables.
Et après ca on vient me dire que je trolle ? Il y a de quoi non ? :D

2008/5/9 Rémi Laurent <remi.laurent at fsugar.be>:
> * nicodache - 09-05-2008 à 00h39:
>
>> Permet moi de te corriger sur ce point ; iptables est rebutant pour
>> les gens. tous.
>
> Je distingue un troll à peine voilé en faveur de pf :p
>
>> Ceux qui aiment l'utiliser sont des extra-terrestres, ou des mutants...
>>
>> matthieu
>
> ou des barbus
>
>> ps : le vendredi, c'est permis ^^
>
> au temps pour moi
>
>> 2008/5/9 Laurent Léonard <laurent at open-minds.org>:
>> > Je pense que les personnes capables d'utiliser toutes les possibilités
d'un
>> > netfilter ou d'un pf ne sont pas majoritaires dans le public qui lit ce
genre
>> > de rapport... Et je ne pense pas qu'il existe d'interface graphique
pour
>> > Linux qui offre autant de possibilités qu'iptables, mais c'est
évidemment un
>> > peu plus rebutant pour la majorité des gens...
>> >
>> > --
>> > Laurent Léonard
>
> --
> Rémi Laurent
>
> GPG Key ID/Fingerprint:
>    1024D/0FA00601 27F4 6810 2B0E 1AA0 CDAE  7C7B 3DC9 085A 0FA0 0601
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFII/jHPckIWg+gBgERAoxfAJ9VXe4ZZ+H+VF+2NEhEiq03XO2dLQCgkZi7
> SMW5IWoGKmBxUnXXW6LO/9A=
> =TA89
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20080509/a3ed84e9/attachment-0002.html>