[Linux-bruxelles] GPL v2 (&3) - obligation de distribution sur demande?

[Yannick Warnier]

Le mercredi 12 mars 2008 à 07:59 +0100, Sébastien Adam a écrit :
> Salut Yannick,
> >
> >  Je cherche en ce moment (et je ne trouve pas vraiment) des précisions
> >  sur la licence GNU/GPLv2 pour savoir s'il existe une obligation de
> >  distribution. Particulièrement, si je demande leur code source à une
> >  société qui produit un logiciel licencié en GPL, est-ce qu'ils ont une
> >  quelconque obligation de me le fournir?
> >
> >  Maintenant que je suis de retour chez moi, je vérifie GPLv2 mais je ne
> >  trouve aucun détail à ce sujet. Il y a plein de "if you distribute..."
> >  mais y a pas de "you must distribute" à part dans le préambule.
> >
> >  Quelqu'un pour me pointer sur l'élément que je cherche?
> >
> >  Yannick
> 
> Je crois que ce lien peut t'aider:
> 
> http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
> 
> En fait, un logiciel libre n'est pas forcément gratuit. Une société
> peut très bien te faire payer pour un logiciel libre (cfr RedHat). Ces
> rémunérations peuvent avoir la forme d'un achat pur et simple ou d'un
> service autour du logiciel (installation, prix du médium, etc.).
> 
> Par contre, la société ne peut pas t'empêcher de modifier, ni
> redistribuer le logiciel. Alors pour leur faire concurrence, n'importe
> quel mécène peut acheter une fois le produit et le redistribuer
> gratuitement. Raison pour laquelle la plupart des logiciels libres
> sont gratuits.
> 
> Mais de là à proposer un logiciel gratuit avec les sources payantes,
> là, je ne suis pas sûr que ce soit encore très libre.

Merci. C'est un logiciel payant avec des sources payantes. Donc ça
retombe dans le premier cas que tu cites, j'imagine.

Yannick