[Linux-bruxelles] Virtualisation postes de travail

[Laurent Léonard]

Le jeudi 24 janvier 2008 à 12:41, Fabrice Flore-Thebault a écrit :
> Le Thursday 24 January 2008 11:14:23 Miguel Quaremme, vous avez écrit :
> > Pour les serveurs: Unipress fait tourner Xen avec une OpenSuse 10.3. Y
> > a-t-il une distribution plus adaptée ? Il paraît que les bsd font très
> > bien tourner Xen ?
>
> Debian (Etch) le fait très bien aussi. Opensuse offre des facilités de
> gestion des machines virtuelles clic clic clic un peu comme Virtualbox OSE
> à ce qu'on m'en a dit.

La preuve, ils travaillaient avec Debian auparavant, mais Etch n'inclue que 
Xen 3.0 et non pas Xen 3.1 (sorti après la sortie de Etch)... Il y a sûrement 
des dépôts Debian non-officiels sérieux pour Xen 3.1 avec des méthodes très 
au point mais j'imagine que sur le moment-même ils ont préféré s'orienter 
vers OpenSuse qui intégrait déjà Xen 3.1 officiellement... 

>
> (Ce qui suit est à prendre avec des pincettes : je ne suis aucunement sûr
> d'être bien informé...)
>
> Voilà quelques mois que je remets en question mon engouement pour Xen.
>
> Quel est l'avenir de la version libre de Xen depuis que Xensource a été
> racheté par Citrix ? Il semblerait qu'elle n'aie pas bougé depuis, alors
> que la version propriétaire avance à grand pas (qu'on m'a dit).
>
> Quel est l'avenir de KVM, la solution de virtualisation complètement libre,
> elle, intégrée au noyau depuis quelques mois déjà ? Est-ce que ça ne peut
> pas remplacer Xen (avantageusement ???) dans un certain nombre de cas ?
> (quid de la migration de processus d'un serveur dom0 à un autre par exemple
> ?)
>
> --
> Fabrice Flore-Thébault
> qui rebondit.

-- 
Laurent Léonard
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20080124/d24f4415/attachment-0001.sig>