[Linux-bruxelles] Bibliothèque BxLUG ?

[Yannick Warnier]

Le vendredi 18 janvier 2008 à 16:14 +0100, Frederic Peters a écrit :
> Bien le bonjour, et bonne fin de semaine pour celles et ceux qui la
> terminent le vendredi,
> 
> En des temps immémoriaux, on avait beaucoup discuté de l'idée d'avoir
> une bibliothèque au BxLUG, parce que c'est vrai, il y a un tas de
> documents sur le grand Ternet mais un bouquin bien structuré lu à la
> faible lueur d'une bougie, c'est quand même parfois vachement bien.
> 
> Mais l'idée s'est violemment écrasée sur l'absence d'armoire et de
> lieu qui pourrait en héberger une, et paf l'idée, plus rien.
> 
> Aujourd'hui, alors que le groupe LPI étudie d'arrache-pieds, pourquoi
> ne pas relancer l'idée ?  Certes il n'y a toujours pas de lieu, mais
> il est également possible de réfléchir à d'autres choses.
> 
> On parle de virtualisation, pourquoi ne pas virtualiser la
> bibliothèque ?  On parle de décentralisation, pourquoi ne pas
> décentraliser la bibliothèque ?
> 
> Des membres qui inscriraient les bouquins qu'ils sont motivés à
> partager dans une interface web, d'autres qui se diraient même prêts à
> héberger quelques uns des livres que le LUG se verrait recevoir, cela
> est-il inimaginable ?  Cela intéresse-t-il ?

Moi j'ai une série de bouqins généraux sur le développement web
(généralement en anglais) qui meurent d'ennui chez mon frère, vu que je
suis au Pérou jusqu'à la fin de l'année.

Les bouquins de développement web, ça périme assez vite (comme tous les
bouqins d'info d'ailleurs), mais un élément essentiel pour moi est la
qualité de l'emprunteur. Je n'ai pas envie qu'on m'emprunte un bouquin
et qu'on me le rende en lambeaux. À ce titre, si on utilise un système
partagé pour gérer la bibliothèque et les emprunts, il me semble
important de pouvoir coter le soin donné à un livre par un emprunteur ou
même un hébergeur.

En tout cas je suis toujours pour la bibliothèque, et à priori je suis +
pour une décentralisation que pour une centralisation. Les problèmes de
décentralisation ne sont pas très importants (même avec une
centralisation, la bibliothèque ne se trouvera pas forcément "près" de
chez moi).

Par ailleurs, nous (Jérôme et moi) avions préparé un système Dolibarr
pour la gestion des membres du BxLUG. Système qui a été rejeté je pense,
mais qui pourrait peut-être servir aussi de gestionnaire de bibliothèque
(il y a déjà une gestion des membres, reste à y mettre une gestion des
bouquins, Gaëtan et moi en étant développeurs officiels, on doit pouvoir
faire ça sur notre temps libre en 2-3 mois, ce qui fait long). Il y a
aussi un certain nombre d'autres solutions libres je pense, bien
qu'aucun nom ne me vienne à l'esprit.

Problèmes de la décentralisation:
- les bouquins peuvent être loin les uns des autres (pas de consultation
tranquille assis à côté de l'étagère)
- les gens peuvent avoir des disponibilités assez restreintes pour
donner accès à leurs bouquins

Avantages:
- pas besoin de grosse étagère
- pas besoin d'un service 24h/24 qui se relève pour prêter les bouquins
et enregistrer les emprûnts
- plus de chances (statistiquement) de trouver un bouquin plus ou moins
intéressant pas loin
- on n'est pas obligé de se séparer d'un bouquin en permanence pour le
rendre disponible à d'autres de temps en temps

Yannick