[Linux-bruxelles] lame versus toolame
Didier MISSON
didier.misson at total.com
Jeu 14 Fév 10:05:46 CET 2008
linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be wrote on 13/02/2008 22:13:47:
> Hello,
>
> il y a longtemps sous Debian je n'ai fait que utiliser toolame;
> or ce logiciel ne crée pas des mp3 mais apparement des MPEG ADTS, Layer
II,
> v1, 256 kBits, 44.1kHz, Stereo
> Bref du mp2.
en tout cas, la compression en mp2 est moins bon qu'en mp3.
Tu te plains toujours de la qualité, mais un mp2 à 256 Kbps
doit être équivalent à un MP3 à 128 ou 160 Kbps, pas plus...
;-)
> Mais le baladeur CD/Daisy player Victor que je possède ne joue pas du
mp2:
> comment résoudre ce problème?
en faisant des mp3...
> En plus comme il s'agit de ma propre archive musicale, ça m'embête si
par
> suite d'un traitement supp j'aurais des pertes de qualité.
ok, oui...
je comprend ton problème.
Mais il n'y a pas de solution parfait !
- tu as une bibliothéque musicale en MP2
- tu as un lecteur qui ne fait que MP3 (Ogg ?) et pas MP2
Les 2 solutions, non parfaites, sont donc :
- conversion de tes MP2 en MP3 (avec certainement une légère dégradation
- achat d'un lecteur/baladeur qui fait aussi les MP2
(en plus de devoir en réacheter un, ça ne doit pas être facile à trouver)
> Je sais que si j'avais utilisé lame à l'epoque, le pb ne se poserait pas
> aujourd'hui. Mais bon, lame est un paquet de Chr. Marillat, et toolame
est
> un paquet vieux et déjà dépassé au moment où je l'utilisais.
euh oui ?
quel est le problème avec Lame ?
Surtout si toolame était déjà un vieux paquet...
> Toute idée la bienvenue.
>
> Aldo.
Bonne recherche.
--
Didier
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20080214/be86d7ec/attachment-0002.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles