[Linux-bruxelles] sites sous LL et les mauvais élèves de la classe...

[Gildas Cotomale]

> cd&v (cdenv) utiliserait debian etch, pas mal pour des conservateurs...

> openvld utilise également debian

> idem que pour openvld, debian (vivant a été absorbé dans le vld)

> spirit (nationaliste modérés associés aux socialistes flamands) utilise debian

> et le vb, même lui, utilise linux, fedora donc

en fait, pour moi, ça confirme juste le fait que les gens ont le
cerveau lavé et que la réalité est souvent autre.. j'ai souvenir que
WindowsUpdate était sur une variante BSD :)

il faut comprendre que ceux qui tiennent certains discours ne sont pas
au fait de la technique.
c'est comme ceux qui me disent que Linux n'est utilisé nulle part dans
les entreprises.. sauf qu'ils ne savent pas que leur webmail ou leur
moteur/annuaire de recherche favori n'est pas sur une machine micromou
:o) ils sont donc de bonne foi et aveuglés par leur ignorance...


> Et maintenant, àa la grande surprise, les mauvais éleves:
>

> la ldd, liste de l'ex judoka ostendais utilise microsoft ii server

> idem pour les socialistes, microsoft ii server

> et je suppose que la ligne asp indique que le site de la n-va tourne sous
> microsoft
>
(ici petit bémol : il existe des solutions d'émulation ASP sous
Apache... tient, ça me rappelle chili...)
>
> Enfin:

> Je me demande donc s'il faut les croire, croire qu'ils s'intéressent à nos
> combats, notre credo, les valeurs que nous essayons de défendre, ou s'ils ne
> font pas plutôt semblant, ou si, plus grave, ils ne nous mentent pas tout
> simplement?

encore une fois, ils y a ceux qui ne sont pas au fait de ce qui se
trament en coulisse... il clament utiliser du libre (peut-être
parce-qu'il ont un poste de travail ou un serveur visible sous Linux,
mais le serveur web est hélas m$iis)
il y a ceux qui sont trompés à leur insue (et qui ne sont pas assez
compétents pour s'en rendre compte) : ils dépendent d'un prestataire
qui se croit pro en leur fourguant du ms et en les taxant un max ..ou
alors leur a raconté des cracs... parfois, c'est un peu plus vicieux:
quand on un loue un dédié virtuel (vps), on y met l'os de notre choix,
mais sait-on vraiment qui est l'hôte? (beaucoup proposent du windows
de cette façon, mais à la base ça demeure *nix)
bien entendu, il y a les "politiciens" qui disent n'importe quoi
(parce-que c'est politiquement correct) mais ignorent la réalité ou
nous mentent tout en y croyant fortement.. (de plus en plus essayent
de récuper le libre et de brouiller les cartes - c'est ce qui fait
dire à microsoft ou apple qu'ils ouvrent une partie de leur source...)
enfin, il se pourait que tu ais été leurré... le test que tu as
réalisé est trop somaire pou être efficace (c'est comme identifier les
navigateurs.. et bien, ils sont parfois configurés pour mentir..) ! et
même avec les méthodes plus avancées, on n'est pas à l'abris d'un
véritable leurre (un honeypot allant plus loin qu'une config qui ment)

> perso j'y vois une totale incohérence entre le discours et le terrain, alors
> qu'on sait très bien que c'est pas chez n'importe lesquels des autres partis
> cités qu'il faut aller chercher le moindre alinea de leru programme consacré
> a l'informatique libre et ouverte en société, les standards ouverts et
> libres etc.
>
il faut être et rester vigilent comme tu le fais. mais rien n'est
jamais très sûr : la vérité est ailleur :))

> Un tel constat sonne plus comme "faites surtout ce qu'on vous dis mais pas
> ce qu'on fais nous-mêmes"!
>