[Linux-bruxelles] soucis scp et signes joker sous Ubuntu

[Aldo]

Bsoir JM,

On Mon, Sep 24, 2007 at 09:51:40PM +0200, Jean-Marc wrote:
> > et donc quelle est l'explication de ça? j'ai jamais à le faire sous ma
> > Sarge.

> Cela signifie, cher Aldo, que ton interprèteur shell (bash, ksh, sh ou
> autre) va, avant d'exécuter la commande, transformer les paramètres que
> tu lui passes en essayant de trouver quelque chose qui corresponde, sur
> ta machine, aux caractères "joker" que tu utilises (les caractères
> "joker" sont, par ex., l'* ou le ?).
> 
> Donc, si tu demandes de copier un fichier mmm at machinex:~/MP3/0* vers ta
> machine, le shell va d'abord essayer de transformer cela en fonction de
> ce qu'il trouve sur ta machine.  Si il ne trouve pas quelque chose qui a
>  un nom commençant par 0 dans le répertoire MP3 situé dans ton HOME dir,
> il va te dire qu'il ne trouve rien et qu'il ne sait pas effectuer la
> commande.
> 
> En utilisant les guillemets simples ('), tu demandes au shell de ne pas
> transformer les caractères spéciaux mais d'utiliser cela tel quel.
> 
> C'est souvent le cas lorsque, comme toi, tu veux exécuter une commande
> sur une machine distante : il faut préserver les "jokers" et ne les
> convertir qu'une fois sur la machine distante, pas avant.  Il faut donc
> impérativement utiliser les guillemets simples (').

Beh sorry, mais alors c une nouveauté car je n'ai -je répète- JAMAIS dû
utiliser cela en Sarge:
mettre 0*.Bla* . suffisait et apaprement ça comprenait ce uqe ça devait
rapatrie, et le resultat final etaient bien les x (deux trois) fichiers
appelés 0X.Bla-autre_truc.mp3
S'il faut dès à présent le faire ainsi, avec des guillemets:
a) c la première fois que je dois le faire
b) c un retour en arrière 

> Si tu veux faire des tests, essaies la commande <echo>, tu verras, c'est
> éclairant.
> 
> Par ex., tu verras une différence entre :
> <echo mmm at machinex:~/MP3/0*>
> et
> <echo 'mmm at machinex:~/MP3/0*'>

Je ferai en effet un essai.
 
> (ne pas utiliser les caractères '<>').
> 
> J'espère avoir été clair (ce qui n'est pas facile).
> 
Tes explications sont formidablement bien détaillées;
ça ne m'explique pas pourquoi je n'ai jamais dû utiliser de guillemets
auparavant, et pourtant j'en ai déjà passé des distribs.
Mais bon, j'ai une nuit pour arriver à me convaincre que si c nouveau et que
c désormais ainsi, que c pour "notre bien à tous" ! :-) 
 
Encore merci !

> Jim
> http://jim.brubel.net/
> jim at jabber.belnet.be
> - -----
 
Ald0