[Linux-bruxelles] Test Ubuntu 7.10

[laurent.richard at lilit.be]

Le Wed, 24 Oct 2007 11:33:05 +0200, Miguel Quaremme <mquaremme at yahoo.fr> a
ecrit:

>> Ion n'est plus un logiciel libre depuis cette date, voir par exemple,
>>  https://linuxfr.org/~Gniarf/24404.html
> 
> J'avais vu, mais oublié. Quelle saucisse ce Tuomo Valkonen.

j'aime bien la comparaison ;)

>>> J'ai été clairement confronté à des bugs totalement bloquant pour
>>> un non informaticien. C'est dommage. Je ne recommanderai plus
>>> Ubuntu pour des particuliers.
>> 
>> L'utilisateur qui ne veut pas de soucis doit utiliser l'installateur 
>> classique et non l'installateur alternatif, qui voit moins
>> d'attention de la part des développeurs/testeurs Ubuntu.
> 
> Mouhi, l'utilisateur veut des effets qui marchent et une carte graphique
> supportée. Il préfère aussi une résolution d'écran qui va bien et un
> outil pour la configurer.

Un Windows ? ;) Ok, je sors. Le problème de la philosphie du libre c'est
que vu que tu as plein de projets différents, c'est dur d'avoir des outils
centralisés. Pour GNOME, faites ceci, pour KDE, faite cea.

On va me dire que cela doit être dans X.org ? Oui mais c'est pas graphique
cela (pour la config) ou alors, il faudrait passer pas un truc pas
esthétique pour les divers environnements graphique.

Pour Ubuntu, il y a quand même Envy qui est pas mal.

Mais Ubuntu a parfois des kwacs surtout dans les premiers jours de la
sortie d'uneversion qui reste selon moi une histoire d'initiés ;)
 
---

Laurent