[Linux-bruxelles] [liste[ Création d'une nouvelle liste : organisation ?

[Jerome Warnier]

Le vendredi 28 septembre 2007 à 22:33 +0200, Marc Arnoldy a écrit :
> Carl Devos a écrit :
> > On Fri, 28 Sep 2007 15:39:31 +0200, "Serge Smeesters" <sergesmeesters at gmail.com> wrote:
> >> Bonjour,
> > 
> >> J'ai bien entendu la demande de certains pour la création d'un
> >> nouvelle liste de diffusion, en marge de linux-bruxelles , qui serait
> >> uniquement dédiée à l'organisation des événements, LCP, ateliers et
> >> autre activités...
> 
> Cela permettrait à des personnes qui ne sont pas intéressées par toutes 
> les discussions et la technique de rester au courant des activités 
> concrète, ou quand quoi comment.
> Je connais quatre  personnes en particulier qui participent souvent au 
> pingouin matongé ou sont très actives de leur côté mais ne veulent pas 
> lire la liste.
C'est à ça que devrait servir la liste d'annonces. Mais (presque) tout
le monde s'en fout...

> Comme dit Philip, ça réduit les lectures quand le temps manque. Par 
> contre si je reconnais que j'ai posté en petit groupe "hacktivistes", 
> j'ai également beaucoup posté sur cette liste-ci.
> 
> Il y a de fortes chance que si existait une liste activité dans le réel, 
> je me désabonnerai de la liste générale qui me prends beaucoup de temps 
> pour peu de résultats et donc je ne transmettrai plus d'information 
> concrètes à tous.
> >>
> >> Mais avant cela, je vous invite tous à vous exprimer ici, et
> >> d'argumenter.
> 
> Plus généralement, je pense que la nature des LCP a changé et que nous 
> ne nous sommes pas encore adaptés. On ne nous demande plus d'install 
> générales, les lcp sont réservées au professionnels avec de pannes 
> improbables. Peut-être devrions nous réfléchir à des activités destinées 
> aux membres (et ouvertes aux autres) qui seraient des présentations 
> d'expériences dans des domaines particuliers. Exemple le wifi ou tout le 
> monde a déjà galéré, atelier de config de trois ou quatre carte à 
> problèmes et rédaction d'une doc/article. Mais ici encore il nous faut 
> un "professionnel" pour aller plus loin que des essais individuels 
> non-concluants. Je n'ai donc pas les compétences de références pour un 
> atelier de ce style.
Il y a aussi que la Communauté online (forums, etc...) est beaucoup plus
active.

> > Est-ce qu'il ne suffirait pas de mettre des flags [tech], [org], [edu], etc. sur une seule et même liste linux-bruxelles?
> Ca me semble une bonne piste à explorer. Sans flag, c'est général ou 
> politique ; )
> > 
> > De cette manière:
> > - sans filtrer, chacun est au courant de tout
> > - s'il y a des choses qui n'intéressent pas quelqu'un, il peut filtrer dans son mail reader 
> (peut-être rédiger un article comment faire pour les quelques mail 
> readers libres utilisés couramment?) ou dans procmail
> 
> Bonne idée l'article, faire un mien depuis la page des listes
> > 
> > Evidemment, cela demande un peu de discipline:
> > - il faut mettre un flag quand on poste
> > - si la discussion dégénère (et change d'orientation), il faut changer le flag
> Comme on change le titre du mail alors : )
> 
> Bon We, je vais visités les Borains et leurs parler de logiciels libres.
> 
> Marc A dès demain à Mons.
-- 
Jérôme Warnier
FLOSS Consultant
http://beeznest.net