[Linux-bruxelles] Feisty - pourquoi beta ou herd?

[Aldo]

On Tue, Mar 27, 2007 at 10:10:18AM +0200, Didier MISSON wrote:
> linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be wrote on 27/03/2007 09:36:04:
> 
> > Ald0 wrote:
> > > Yoo!
> > > 
> > > es-ce qu'on peut comparer les sorties partielles herd et beta à daily 
> et 
> > > core de chez Debian?
> > > au finish, ce sont quand-même les maj qui remettent le système au 
> niveau 
> > > actuel de développement, peu impporte si t'as démarré en beta ou herd? 
> ou 
> > > me trompes-je?
> > 
> > il peut même prendre une distro 'normale', changer son 
> > /etc/apt/sources.list puis apt-get upgrade dist-upgrade et hop...
> 
> oui, mais si c'est pour une nouvelle installe, à zéro, ce n'est pas à mon 
> avis une bonne idée !

C'est en effet une install "from zero" / à disque vierge, SANS Windhoos! 

> -1- ça veut dire : installer la 6.10 (y compris des downloads) et ensuite 
> la mise à jour vers la 7.04
> -2- ça va prendre plus de temps
> -3- ça va faire plus de download
> -4- souvent on garde des définitions, look (jeux d'icones, couleurs, etc), 
> fichiers de config de l'installation précédente... Evidemment cela 
> fonctionne sans problème. Mais pourquoi commencer comme cela ? Autant 
> partir directement avec une nouvelle version propre et la totalité des 
> facilités, ergonomies et look prévus pour cette 7.04
> 
> Si c'est le fait d'installer une version Béta, à part le partitionnement 
> initial qui serait faite depuis la 6.10... (mais le partitionnement 
> fonctionne correctement maintenant avec la 7.04), après mise à jour on est 
> quand même avec tous les programmes de la 7.04... donc si tu penses gagner 
> comme ça en stabilité, ce n'est pas le cas à mon avis.
> 
> 
> C'est bien de garder le maximum quand on passe d'une 6.10 à une 7.04 et 
> qu'on est habitué à sa distri et son bureau...
> Mais ici, autant tout prendre dans la nouvelle version.

C'est plus un conseil, mais une bible; merci en tout cas.

Aldo.