[Linux-bruxelles] démocratie et AG
David GLAUDE
dglaude at ael.be
Dim 21 Jan 10:17:44 CET 2007
L'intérêt démocratique pour que ce soit les 'anciens membres' et non les
'nouveaux membres' c'est de garantir une stabilité et éviter une OPA où
10 ou 20 personnes deviennent membre et prennent possession de
l'association. J'ai vu cela lorsque le Cercle Géo de l'ULB c'est
installé dans un local en face du Cercle Informatique... pour quelques
cotisation (qui donnait droit à un vers de champagne chacune) le Cercle
Information possédait le Cercle Géo et pouvait profiter de leur petit
local comme annexe au notre.
En pratique il n'en fut rien, mais vous aurriez du voir la tête des
dirigeant du Cercle Géo. ;-)
L'astuce des status tel qu'expliqué dans le mail ci-dessous c'est la
différence entre membre adhérent et membre effectifs.
Puisque c'est qu'il faut être "introduit". La question est de savoir si
c'est le CA ou l'AG qui décide de qui va être effectif. Si c'est le CA,
alors il peut choisir uniquement ses amis pour rester au CA à vie... si
c'est l'AG et qu'il n'y a pas de cassure dans la continuité, alors c'est
juste une manière d'éviter les "hostile take over".
L'idée d'accepter que les membres 2007 comme électeur est un moyen de
faire un renouvellement, de donner de l'espoire, de dire au gens de la
liste: "Venez, nous allons rénover le LUG." D'un autre côte, cela
garanti que les caisse ne seront pas vide et cela pousse les gens à
payer leur cotisation(sic).
Personellement, je ne comprend pas qui est en concurrence, et je ne sais
pas ce que disent les status... donc je ne sais pas à qui profite la
manipulation des règles si il y a lieu.
Mais choisir une interprétation ou l'autre des status est déjà un choix
entre "l'ancienne équipe qui n'a pas fonctionné" et "un futur promettant
par ceux qui on fait tourner le LUG cette même année". (enfin, c'est un
exemple puisque effectivement je ne comprend rien).
Moi j'ai été membre payant en 2005 sans jamais participer aux activités.
En 2006 je n'ai pas cotisé, mais je suis venu à deux activitées (Mr
Patate et TNT).
Je n'ai pas vraiment vu l'intérêt d'être membre (non effectif en
l'occurence).
J'ai suggérer une mailing-list des membres uniquement et j'aurais pu
recevoir (comme du Luxembourg LUG) une carte de membre et 1 ans après
une proposition de re-payer ma cotisation.
Au BxLUG, il n'y a pas beaucoup d'intérêt d'être membre (ou alors je
n'ai pas bénéficié de ces intérêts). Vous pourriez au moins annoncer 50%
de réduction sur le prix d'entrée des conférences gratuites. ;-)
David GLAUDE
quatron wrote:
> Serge Smeesters a écrit :
>> Salut,
>>
>> Je cherche ici à ce que l'AG se passe de manière démocratique et
>> cohérente. (non, ça n'est pas évident...)
>>
>> J'aimerais que certaines choses soient mises au point.
>>
>> Dans l'état actuel des statuts, seul les membres effectifs en ordre de
>> cotisation 2007 devraient pouvoir voter.
> Ou as tu vu ca.
> Je viens de relire les status. Rien de tel n'est précisé.
> Pour être membre adhérent il faut être en ordre de cotisation (article
> 7) et effectif s'il en a fait la demande... (tient, j'ai oublié)
> Un membre est membre jusqu'a l'AG suivante (article 12)
> L'AG est constituée de tous les membre effectifs (article 15)
>
> Donc pas moi (adhérent seulement puisque je ne me rapelle pas avoir fait
> de demande. Alors que je l'étais l'année passée...)
> Mais bien les effectifs 2006 PAS 2007 puisque c'est l'AG QUI SUIT
> l'année civile couverte par la cotisation.
>
> Michel
>
> PS: C'est trop tard pour demander d'être effectif?
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles