[Linux-bruxelles] Presence needed at "Microsoft et l'éducation" presentations

[Eric Gianquinto]

Nicolas Pettiaux wrote:
> Le 15/01/07, eric hanuise<ehanuise at fantasybel.net> a écrit :
> 
>>Tu ne comprends pas très bien, ou tu ne veux pas comprendre qu'importe.
>>La démarche est a mon sens intéressante et positive, aller faire un peu
>>de promo, proposer un autre point de vue, et contrer l'action de MS.
> 
> 
> Je pense qu'il est d'abord très important d'être présent pour voir et savoir.
> 
> 
>>Cependant, la communication ca s'apprend :p
> 
> 
> oui.
> 
> 
>>Nicolas est expérimenté en
>>la matière, gageons qu'il vous fera un briefing sur place pour vous
>>cadrer un peu.
> 
> 
> merci pour la confiance.
> 
> En fait je crois comme cela a été dit qu'il faut être extrêmement
> prudent et surtout pas aggressif. Sinon, cela se retourne contre celui
> qui est agressif, en l'occurrence nous. Et alors tout serait raté.
> 
> Mais on peut poser des questions, comprendre entre les lignes, voir et
> entendre ce que les gens qui auront fait le déplacement viennent
> chercher (par exemple comme fonctionnalités qui ne seraient pas
> disponibles dans les produits libres correspondants comme OOo) et
> peut-être aussi des idées pour des développements et des propositions
> à faire dans des logiciels libres.
> 
> 
>>Rien de plus frustrant que de proposer du libre a un client et se voir
>>opposer un 'ah non, pas de ca chez moi, j'ai vu des fanatiques de linux
>>a telle ou telle occasion, et il n'y a pas moyen de dicuter avec ces
>>gens la'. Tout est une question d'image vois-tu et bien que nous
>>fassions la différence, le public ne la fait pas et n'a aucune envie de
>>se prendre la tête a la faire.

Arretons avec cette vision clienteliste et débilisante du logiciel libre !!!

Arretons d'uniformiser !!! Les 'publics' ont aussi des neurones, ils 
onts aussi du jugement critique, tout le monde n'est pas conssomateur né ...

> oui, l'image du fanatique est mauvaise. Je l'ai eue, ou presque, pour
> certains pour lesquels, car j'en parlais trop, même si le ton était
> gentil.

La proposition de Denis n'a rien en commun avec un quelconque fanatisme !!!

>>D'ou cette responsabilité que vous avez et que je mentionnais.
> 
> 
> oui, je crois que les présents que j'invite à venir auront une vraie
> responsabilité.
> 
> Mais si nous écoutons bien les questions des auditeurs pour leur
> apporter bientôt, dans une conférence spécifique semblable à propos de
> LL des réponses à leurs questions et si nous posons quelques questions
> pertinentes nous pourrons faire apprécier nos intervensions.
> 
> Je ne ferais pas d'action trop visible et qui pourrait être mal venue.
> Mais je n'hésiterais pas à porter un signe distinctif marquant que si
> une personne se pose des questions, elle pourra venir chercher des
> infos et de l'aide chez vous. Par exemple des autocollants de supertux
> (j'en ai encore plein que je peux donner à chacun)
> 
> je propose que nous réfléchissions ensemble ici à quelques questions
> qui pourraient être bonnes. Merci de m'aider par exemple à préciser et
> peut-être reformuler les premiers jets que voici:
> 
> 1/ quelles sont les garanties que vous donnez aux utilisateurs de vos
> logiciels que dans 50 ans ils auront toujours accès à leurs propres
> données, dans des environnements et sur des machines qu'ils ne
> connaissent pas aujroud'hui ?
> 
> 2/ vous donnez des logiciels gratuits aux étudiants et aux profs, mais
> une fois qu'ils ne le sont plus, qu'est-il fait pour eux, pourquoi
> devrait-il payer pour utiliser les mêmes produits alors que ce n'est
> pas le cas des LL ?
> 
> Quelles sont vos idées de questions ?
> 
> Merci
> 
> Nicolas