[Linux-bruxelles] (Ma candidature au CA) GPL

[Miguel Quaremme]

Frederic Peters a écrit :
> quatron écrivait :
> 
>> Tour ton raisonnement est lié au fait qu'un ecrit, en programme est une 
>> OEUVRE à carractère artistique ou assimilable bref une [...]
> 
> C'est une autre question, super intéressante également.
> 
> Le statut d'artiste, pour les développeurs de logiciels libres ?

C'est pas une question, c'est un fait. On raisonne en droit comme tel 
depuis les années 1970.

En fait le plus gros problème est d'avoir une base légale dont tous les 
raisonnements, tous les fondements remontent au 18ème siècle.
À une époque où il fallait protéger des auteurs qui publiait à quelques 
centaines d'exemplaires imprimés sur des presses manuelles et très 
onéreuses.

Actuellement, on peut multiplier les exemplaires de façon presque 
illimitée, pour un coût dérisoire et tout le monde peut le faire.

Il faudrait revoir en profondeur notre système de protection et de 
promotion de la création intellectuelle au sens large pour que 
l'équilibre entre les différentes parties soient rétablies.

Article 27 de la déclaration universelle des droits de l'homme.

1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie 
culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au 
progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels 
découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique 
dont il est l'auteur.

À méditer.


-- 
Miguel Quaremme