Re: [Linux-bruxelles] logiciel pour transformer un gsm en scanner: où en est Linux en ce domaine?
couzin liu
liu.qihao at gmail.com
Lun 1 Jan 02:17:09 CET 2007
On 1/1/07, Aldo <info at brlspeak.net> wrote:
>
> On Sun, Dec 31, 2006 at 04:21:38PM +0100, Didier Misson wrote:
> > Ald0 a écrit :
> > >L'OS Linux y est cité, et Y a un sdk, mais es-ce du libre/gpl???
> > >(peut-être une occasion pour l'OCR sous Linux pour rattraper ses dix
> ans
> > >de retard...)
> > >
> > surement pas libre !
> >
> > - quand on cite AUTANT de fois le nom d'un produit, c'est rarement du
> > libre...
> > - ils citent les "Key benefits", et dans cela il n'est pas indiqué "Open
> > Source". Ce serait pourtant un avantage qu'ils citeraient si ce l'était
> > ! Donc ce ne l'est pas...
> > - sur leur site, il y a une "Trial version", "Sales information"...
> cqfd...
> >
> > http://www.abbyy.com/sdk/?param=56223
> >
> > du 100% proprio fermé je crois.
>
> OK; deux questions alors:
> - quel est l'intérêet d'un sdk si tu est sûr que c du non libre ?
> pourquoi feraient-ils ça ?
je pense qu il y a confusion
un sdk c est juste un environnement de developpement -qui soit dit en
passant signifie software developpement kit -
microsoft aussi offre " gracieusement" des sdk pour windows .Net et autre
truc super ferme
lorsque t as un sdk t as des bibliotheque etc... pour developper sur une
plateforme donne c est pas pour ca que la plateforme est libre
alors l avantage pour cette platefome c est que tu leur fait de la pub
gratuitement selon la logique : plus il y a de logiciel ou fonctionnalite
sur la plateforme donne plus il y a de potentiel pour attirer des
utilisateurs
ensuite la liberte offerte par le logiciel libre est garantie par la licence
est n est rien de technique en soi . puisque tu es libre d etudier ,
modifier le logiciel libre alors on t offre les sources
mais l inverse n est pas vrai : ce n est pas parceque tu as les sources que
tu as un logiciel libre ; cf la licence microsoft shared source qui te
laisse regarder les sources selon certaine conditions mais tu peux rien en
faire avec
le libre c est avoir le droit juridique d etudier , modifier , copier ,
etc... pas d avoir un sdk et ca c est par exemple la licence gpl (ou bsd ,
non c est pas un troll ) qui te l accorde
- libre ou pas, quel est l'intérêt d'un ocr tel gocr qui ne ressemble à
> rien et n'arrive même pas à faire ce que omnipage et autres ocrs
> arrivaient à faire y a 10 ans?
c est une autre question , oui l interet d un logiciel d ocr qui ne peut pas
reconnaitre beaucoup de chose est limite
mais lorsque tu as un logiciel libre disons d ocr personne ne t empeche de l
ameliorer pour atteindre les objectifs que tu considere comme primordiale
pour un logiciel d ocr d ailleur On t encourage a le faire
Biensûr vive le libre mais je pensais que le sdk signifiait du libre,
non . reference plus haut sinon cf wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
cf. IBM ViaVoice.
ha via voice est libre ??? premiere nouvelle
Bonne année.
>
> Aldo.
bonne annee
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20070101/2e2e2546/attachment-0001.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles