[Linux-bruxelles] OT: Vote électronique à Ixelles et le Collège juridictionnel.

[denis]

Le mardi 07 novembre 2006 à 18:16 +0100, David GLAUDE a écrit :
> (je suis toujours en train d'harceler la Région Bruxelloise pour
> qu'elle
> publie son code également... mais cela devrait être le même que en
> Wallonie et en Flandre) 

Salut,

Est-ce que c'est vraiment intéressant de se battre pour avoir le code
source ?

Je ne suis pas spécialiste de la question mais selon certains échanges
sur la liste escape faisant référence à un texte de  Ken Thompson, l'un
des concepteurs d'Unix, il semble possible  "de cacher une faille dans
un compilateur et la rendre rigoureusement invisible tout en fournissant
le compilateur avec ses sources (ainsi que les sources de tout le reste
du système)."

De plus, comme l'on montré les membres de
wijvertrouwenstemcomputersniet, un accès physique de quelques minutes à
la machine peut permettre d'y introduire un composant très difficilement
détectable et falsifier les résultats où transformer la machine pour
jouer aux échecs :-)

Alors, je vois mal en quoi le code source pourrait apporter un tant soit
peu de confiance dans ce processus ...

A+
Denis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e
http://www.radioairlibre.be/infos/machines_a_voter.htm
http://chris-perrot.hautetfort.com/archive/2006/10/06/les-machines-a-voter-nedap-sont-piratables.html