[Linux-bruxelles] Articles "sources.list pour XXX" sur le site du BxLUG

[Frederic Peters]

Je viens de remarquer http://www.bxlug.be/articles/288 qui suit une
longue tradition d'articles du même moule.

Contrairement à d'autres, cet article propose les dépôts non officiels
commentés, ce qui est déjà bien.  Mais je pense qu'il serait peut-être
utile d'insister lourdement sur les deux points suivants :

 1) utiliser des dépôts non-officiels, ça peut casser les mises à jour
    (et ce n'est pas qu'une hypothèse théorique)

 2) utiliser des dépôts non-officiels, c'est donner un contrôle total
    de son ordinateur à un ou des inconnus.

Un développeur Debian / Ubuntu a écrit sur le sujet :
  http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=218

Et c'est suite justement à une piqûre de rappel adressée par le
mainteneur d'un dépôt alternatif, qui lors d'une mise à jour en
a profité pour installer un nouveau fond d'écran, rappelant le
danger :
  http://www.flickr.com/photos/trevi55/296804891/


Voili voilà,

        Frédéric