[Linux-bruxelles] Re: NFS sous Windows

[Jérôme Warnier]

Le lundi 01 mai 2006 à 15:30 +0200, Didier Misson a écrit :
> Renaud Dubois a écrit :
> 
> > On 5/1/06, Didier Misson <dmlinux at belcenter.com> wrote:
> >
> >> Simple question :
> >>
> >> Je sais qu'en théorie il existe des implémentations du protocole NFS
> >> (version 4 ?) sous Windows, pour partager dossiers et fichiers avec un
> >> serveur NFS Linux.
> >>
> >> Mais... des implémentations gratuites sous Win$ ?
> >> Vous en connaissez ?
> >> ça fonctionne bien depuis un PC Windows ?
> >>
> >> Merci et bon WE.
> >>
> >> -- 
> >> Didier Misson
> >>
> > J'ai déjà essayé Relexion X (v 12 si j'ai bon souvenir), omni-nfs et 
> > nfsAxe.
> > En plus d'être payant et d'avoir une interface très bricolée, je n'ai
> > eu que des problèmes.
> 
> ah...
> 
> >
> >
> > Jftp (en java et gpl) permet de le faire mais je n'ai jamais testé
> > http://j-ftp.sourceforge.net/
> > MS propose également SFU (Windows Services for Unix), il y a sûrement
> > moyen de le faire mais pas testé non plus (
> > http://www.microsoft.com/technet/interopmigration/unix/sfu/default.mspx
> > ).
> 
> faudra que je regarde ça
> 
> >
> > Personnellement après avoir été déçu par les premiers outils, j'ai
> > abandonné l'idée de faire tourner un client nfs sous windows (qui en
> > plus nécessite l'installation sur chaque machine) et j'ai tout partagé
> > en nfs / samba.
> 
> Oui, évidemment, le plus simple reste CIFS/SMB, càd simplement SAMBA
> Mais la question était plutôt théorique ici, dans le cadre d'un travail 
> de fin d'étude, et c'était :
Ce serait le plus simple, le plus performant, et avec le plus de
fonctionnalités. Pourquoi vouloir utiliser autre chose donc?

> "Est-ce qu'il y a des alternatives à SAMBA pour l'installation d'un 
> serveur de fichier sous Linux, accessible depuis Windows ?"
> 
> et d'abord "est-ce qu'un autre protocole est utilisable ?"
Oui, on pourrait utiliser WebDAV, ou FTP nativement.
Et il doit certainement exister des programmes sous Windows pour accéder
à un filesystem distant par SSH.

> ça recoupe ce que j'ai trouvé pour le moment, c'est à dire pas grand 
> chose ! (à part SAMBA évidement)
> 
> ;-)