[Linux-bruxelles] LCP, Librassoc, on avance ?

[Jerome Warnier]

Le jeudi 30 mars 2006 à 11:03 +0200, Eric Freyens a écrit :
> Le jeudi 30 mars 2006 à 09:30 +0200, Philip Richardson a écrit :
> > Le jeudi 30 mars 2006 à 06:53 +0200, Luc Viatour a écrit :
> > 
> > > J'espère rapidement une beta sous Etch sinon nous allons dans le travers
> > > du "trop vieux je vais t'installer la dernière Ubuntu"!
> > L'idéal sans vouloir mettre en esclavage les créateurs d'iso ( dixit le
> > listing ), c'est d'avoir les deux ! D'après le but initial, pour une
> > assoc pas spécialisée, une stable est plus réaliste.
> > Il est sûr qu'il est aussi temps de préparer la suite !
> > A ce moment mettre à disposition une Etch pour ceux qui savent et tout
> > le monde est content !
> Le problème c'est surtout openoffice 2 qui devrait être intégré à
> Librassoc stable.
Quelle est ta raison à cette affirmation?

Une bonne raison que je vois est que la 1.1.3 ne supporte pas les
nouveaux formats de fichiers d'OOo2, ce qui la rend plus ou moins
obsolète. Mais la 1.1.5 la supporte. Donc pourquoi ne pas l'utiliser?
Les backports d'OOo2 actuels pour Sarge ont quelques problèmes
importants que nous ne voudrions pas devoir affronter.
-- 
Jérôme Warnier
FLOSS Consultant
http://beeznest.net