Re: [Linux-bruxelles]HS gauche, droite, la balle au centre was Votre contribution à HostIP

[Marc Arnoldy]

Miguel Quaremme a écrit :

> 
>>> Le mieux finalement est d'écouter "la fibre du libre" un vendredi
>>> sur deux  sur les ondes de radio campus ;-) prochain rendez-vous
>>> dans une semaine.
C'est pas du temps perdu : )
>>
>>
>> En gros à nouveau plus de discutions discutables et politique qui ne 
>> sont pas l'objet de cette liste!
> 
> 
> ahma, pas sûr, 
AMHA à mon humble (???) avis
l'éveil des consciences face à la pensée unique qui nous
> fait bouffer dans un même mouvement Microsoft, Macdonald et des vérandas
> 4 saisons est probablement une oeuvre digne de cette liste. non ?
> 
>> A lire cette liste, si tu n'est pas de gauche les LL ne sont pas pour
>>  toi. Et je ne suis pas d'accord avec cette vue politisée!
> 
> 
> D'ailleurs, vendredi prochain, je démontre dans la fibre du libre que
> les logiciels libres sont une idée de droite.
Tu démontre???
hypothèse, thèse, synthèse et tout ça?
Est-ce que tu exposera d'abord ce que TU entend par de gauche ou de droite?
Je pense que si on s'en tient à la situation historique:
- la gauche cherche le changement et l'amélioration du sort du plus 
grand nombre (et si elle y associait le plus grand nombre ce serait gagné),
- la droite représente les dominants, tenants du statut quo, de la 
conservation des avantages actuels (en criant que ce serait pire ou que 
c'est pire ailleurs, etpuis c'est pour votre bien).

Donc je pense que la liberté individuelle n'est ni de gauche ni de 
droite puisqu'elle n'a pas de volonté. Quand Reynders utilise sa liberté 
individuelle pour reduire les moyens de l'état par la réforme de l'impot 
il a une politique de droite.
Quand ferij Erdale utilise sa liberté individuelle pour sauver sa peau 
parceque la justice belge la condamne sur base d'un dossier monté par 
les services secrets turcs, elle a une politique de gauche. Elle sauve 
les outils du changement.
Ceci dit je regrette l'usage de la violence quelque soit la bonne raison 
qu'on utilise pour la justifier.
> Quoiqu'on veuille en penser, les logiciels libres sont une prise de
> position politique au sens d'organisation de la cité.

> Les choix techniques et juridiques ont une importance dans la façon dont
> les choses s'organisent.
Je suis d'accord pour une fois
> 
pour ce qui est:

 >> La démocratie n'est pas qu'un rapport de force,
 >> sinon ce ne serait que la dictature des 50% ou plus...
Peut-on imaginer une décision politique de consensus? Est-il possible 
qu'un choix arrange un nombre plus grand que 51%?
J'en rêve mais...
 >
 >Pire: c'est la dictature de la majorité silencieuse
 >(mais c'est celle que je préfère)
quel que soit la main qui tient le baton, je n'aime pas la dictature.

Marc A qui aime les trolls verts, velus et qui sentent la politique : )


-- 
Linux-bruxelles mailing li