[Linux-bruxelles] Cours du BxLUG et concurrence (déloyale?)

Jérôme Warnier jwarnier at beeznest.net
Lun 27 Mar 15:00:05 CEST 2006


Voici donc mon avis sur les questions de concurrence éventuelle entre
des cours donnés par le BxLUG et des cours donnés par certains membres.
Je pense que le problème n'existe pas vraiment, c'est juste une question
de définir exactement les limites.

Pour me situer là-dedans, il m'est arrivé de donner des formations
professionnelles (et assez chères d'ailleurs), mais cela fait quelques
temps que je n'en ai plus eu l'occasion.

Comme je l'ai déjà expliqué plusieurs fois oralement, et peut-être par
écrit ici, la limite entre ce que le BxLUG et une société commerciale[1]
(proche) font est la garantie offerte.
Une société commerciale doit facturer son client pour un travail donné,
avec des garanties de délais, de finalisation, de mise en oeuvre
d'outils pour arriver à un objectif prédéterminé.
Le BxLUG ne peut offrir ce genre de garanties, parce que le temps et les
moyens disponible par les gens qui peuvent effectuer le travail sont
limités par leur vie de famille et leur travail.

Dans le cas particulier des cours, et sans parler de garanties
particulières supplémentaires qu'une société pourrait offrir à son
client (comme un certificat, un résultat concret à la fin, ...), une
distinction forte qui pourrait déjà être faite sont les horaires. Un
cours professionnel se donnera probablement d'office pendant les heures
de bureaux, parce que le temps du formateur et des élèves sera prélevé
de leurs heures de travail.

Allons beaucoup plus loin: l'idéal serait qu'il y ait une réelle
coopération entre tout le monde, dans le plus pur esprit des logiciels
libres. Du partage de supports de cours, de contacts, de
connaissances, ...

Je vais maintenant répondre à l'accusation personnelle portée contre moi
et concernant Oxfam: Oxfam a payé une société (soi-disant) spécialisée
en logiciels libres que je ne citerai pas et qui est directement
concurrente à BeezNest pour développer une solution qu'ils vendent. Je
ne vois donc pas pourquoi je les travaillerais gratuitement à faire de
même pour un autre produit. Ça m'a l'air logique.
Par contre, dans le cadre du BxLUG, nous sommes prêts à les aider
(beaucoup) à le faire eux-mêmes, par exemple sur base de Librassoc, qui
me semble parfaite pour cela. Et s'ils veulent utiliser directement
Librassoc, rien ne les en empêche, tout comme rien n'empêche l'un de
vous de faire ce travail d'intermédiaire si ça vous chante. Nous les et
vous traiterons comme n'importe qui d'autre[2], d'autant plus s'ils
contribuent efficacement (techniquement, ou point de vue publicité, ou
autre).

Moi ;-)

[1] entendons-nous bien, je couvre ici tout ce qui preste ces services
contre paiement.
[2] Attention à la manière précise dont j'exprime cela: "comme n'importe
qui d'autre", ni plus, ni certainement moins.





Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles