[Linux-bruxelles] Et nos têtes blondes en begique ?areuh microsoft aussi ?

Daniel Apelbaum danielapelbaum at yahoo.fr
Lun 12 Juin 22:36:45 CEST 2006


Site bellacciao :
lundi 12 juin 2006 (18h51) : 
L’Éducation nationale française vend les produits de
Microsoft dès la maternelle 

L’APRIL constate que le ministre de l’Éducation
nationale, via la Délégation aux Usages de l’Internet,
sert d’alibi à une opération commerciale de la société
Microsoft. La campagne nationale sur la sécurité
informatique lancée le 6 juin revêt en effet toutes
les caractéristiques d’une telle action, d’autant plus
qu’elle coïncide avec le lancement de la suite
sécurité de Microsoft et réutilise la charte graphique
de cette société. [1]

Le président de Microsoft France a ainsi annoncé à la
Sorbonne, entouré de mascottes de l’opération arborant
toutes le logo du système Windows, que cent cinquante
employés de son entreprise allaient se rendre dans les
écoles, y compris les maternelles, pour « porter la
bonne parole sur la sécurité informatique », soit
clairement promouvoir les logiciels Microsoft.

Des centaines de milliers de kits pédagogiques - où
les logos et les marques de Microsoft sont
omniprésents - seront de plus distribués, toujours
sous l’égide du ministère de l’Éducation nationale. Le
site protegetonordi.com, partial et partiel, lancé
pour l’occasion invite lui directement les parents à
utiliser des produits Microsoft, à s’abonner à MSN
Premium ou à donner de l’argent de poche à leurs
enfants pour qu’ils se rendent sur MSN Music. [2]

L’absence de toute référence au logiciel libre est
toute aussi choquante que ces actions de propagande et
de publicité. Les qualités des logiciels libres en
matière de sécurité informatique sont largement
reconnues, tout comme leur apport à la diffusion du
savoir et de la connaissance, caractéristique qui
aurait dû en toute logique intéresser le ministère de
l’Éducation nationale.[3] Mais la domination de
Microsoft dans cette opération est totale (aucun autre
éditeur de logiciels propriétaires n’y étant plus
associé depuis le retrait de Symantec).

L’APRIL dénonce donc avec force une opération
mercantile qui n’a pour autre objectif que
d’accompagner le lancement de produits Microsoft et de
capturer du « temps de cerveau disponible »
directement dans les écoles. « Il est tout simplement
écoeurant que la protection de l’enfance soit
instrumentalisée à de telles fins avec l’accord du
ministère. La surenchère promotionnelle qui se dégage
de cette opération nuit clairement aux ambitions
affichées de prévention et de pédagogie sur la
question de la sécurité informatique, par ailleurs
essentielles » déclare Benoît Sibaud, président de
l’APRIL.

L’APRIL appelle dès lors les parents d’élèves et les
enseignants à systématiquement rappeler aux enfants
l’existence d’une alternative sécurisée au
tout-Microsoft : le Logiciel Libre. Elle demande de
plus au ministre de l’Éducation d’annuler la venue des
porte-paroles de Microsoft dans les établissements
scolaires. Elle met également en garde les enseignants
en faisant appel à leur vigilance citoyenne lorsqu’il
leur sera demandé de distribuer aux enfants ces
éléments publicitaires. Les missionnaires de
l’informatique dite « de confiance » [4] doivent
rester à la porte. L’APRIL félicite à ce sujet le
collectif StopDRM qui a mené devant la Sorbonne une
action de sensibilisation sur les risques que fait
peser cette informatique sur les libertés
individuelles et la souveraineté de l’État. [5]

Enfin, et pour la troisième fois depuis janvier 2004,
[6] l’APRIL invite le ministre à « définir une
politique de développement de l’informatique dans
l’Éducation nationale qui soit libre de toute
ingérence commerciale, reprenant en cela la tradition
républicaine qui protège le système éducatif ». Elle
lui demande donc de ne plus organiser d’opérations
contrevenant aux principes de neutralité et de
non-consumérisme les plus élémentaires de l’école de
la République. Dans les invitations pour la soirée de
lancement, le nom de Microsoft figurait comme celui
d’un initiateur, au même niveau que celui du ministère
et non pas dans la liste des partenaires [7]. Sur le
site protegetonordi, on peut lire « une opération
organisée par le ministère de l’éducation nationale,
Microsoft et leurs partenaires ». À quand une
« délégation Microsoft » au Ministère de l’Éducation
nationale ? 
------------------------------------------------------------------------

[1] Image avec une flèche pointant sur le logo portée
par la mascotte 
http://www.april.org/groupes/educ/p...

[2] Exemple d’incitation à acheter Microsoft : 
http://www.protegetonordi.com/rub_p...

[3] Citation extraite du rapport « Sécurité des
systèmes d’information, un enjeu majeur pour la
France » remis, le 13 janvier 2006, au Premier
ministre par Pierre Lasbordes.

« En restreignant les droits des utilisateurs, NGSCB
[la plateforme "informatique de confiance" des membres
du Trusted Computing Group] donne un droit de regard
aux constructeurs de matériels et de logiciels de
l’usage fait des oeuvres des ordinateurs personnels.
Cette émergence d’une informatique dite de confiance
conduirait un nombre très limité de sociétés à imposer
leur modèle de sécurité à la planète en autorisant ou
non, par la délivrance de certificats numériques, les
applications à s’exécuter sur des PC donnés. Il en
résulterait une mise en cause de l’autonomie des
individus et des organisations, une restriction des
droits de l’utilisateur sur sa propre machine. Cela
constitue une menace évidente à la souveraineté de
l’Etat. »

[4] Communiqué de presse mettant en garde au sujet des
projets Palladium et TCPA : Informatique de confiance
ou informatique déloyale ?

[5] Citation extraite du rapport parlementaire « Les
outils de la politique industrielle » adoptée à
l’unanimité par la commission des finances de
l’économie générale et du plan

« L’industrie du logiciel et les flux financiers
qu’elle draine restent aux mains de quelques grands
éditeurs, principalement américains. L’éclosion d’une
industrie du logiciel libre permettrait à l’Europe de
reprendre l’initiative en la matière, et de laisser
mûrir un potentiel industriel, économique et social en
pleine expansion. La maîtrise de l’information et des
systèmes d’information est un enjeu essentiel. Les
logiciels propriétaires, contrairement aux logiciels
libres, ne permettent pas aux utilisateurs de
maîtriser les outils informatiques. Ce défaut de
maîtrise est évidemment critique dans certains
secteurs sensibles ».

Tract distribué devant la Sorbonne par le collectif
StopDRM : « INFORMATIQUE DE CONFIANCE » Plus de
contrôle pour plus de confiance ?

[6] Communiqués de presse demandant que soit respecté
la neutralité commerciale à l’école : 
La neutralité commerciale de l’école publique est-elle
soluble dans le numérique ? 
Pour une véritable politique de développement du
logiciel libre dans l’éducation nationale

[7] Version PDF de l’invitation à la soirée de
lancement de la campagne.

À propos de l’APRIL

L’APRIL, Association pour la Promotion et la Recherche
en Informatique Libre, créée en 1996, est composée de
personnes physiques et morales impliquées dans le
développement de l’informatique libre et fortement
implantées dans le tissu social. Elle a pour objectif
de sensibiliser les entreprises, les administrations
et les particuliers sur les risques des solutions
propriétaires et fermées et de les informer des
bénéfices offerts par les logiciels libres et les
solutions basées sur des standards ouverts.

Pour plus d’informations, vous pouvez vous rendre sur
le site Web à l’adresse suivante :
http://www.april.org/ , ou nous contacter par courriel
à l’adresse contact at april.org.

Contact presse :

Benoît Sibaud, président, bsibaud at april.org +33 6 81
18 11 30

http://www.april.org/articles/commu...



__________________________________________________
Do You Yahoo!?
En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités 
http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail 




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles