[Linux-bruxelles] ext2/3 driver for Windows

[Didier Heekhout]

\begin{troll}

Olivier Godart a écrit :

> Aldo a écrit :
> 
>> ...
>>
>> - vive la sécurité, ou, pourquoi s'intéresser à Gnu/Linux et vouloir 
>> tout faire même utiliser des softs qui créent des trous beants de 
>> sécurité (cf. read and write selon le site)
>> ...
?????
>>  
>>
> Bonjour,
> 
> Le trou de sécurité, c'est pas le driver, c'est windows :-)
Non, c'est le driver ... qui donne les droits de 'root' !!! (car il ne 
conserve pas les ID). Cela dit en passant, on peut reprocher la même 
chose quand, à partir de Linux, on essaie d'accéder à des partitions 
non-linux... Et même NFS a ce genre de problème ... ainsi que les r*** 
(tels rcp)
> 
> Si l'utilisateur a les permissions d'installer et d'utiliser un logiciel 
> qui donne accès à la totalité d'une partition, ben l'utilisateur a accès 
> à tous les fichiers, c'est comme ca!
Est équivallent à "si l'utilisateur W$ est l'administrateur, alors il 
fait ce qu'il veut"...
> 
> De toute facon, quand on a accès physiquement à une machine, on a 
> d'office accès à tout, d'une manière ou d'une autre (sauf les données 
> chiffrées, éventuellement).
C'est bien vrai, sauf mot de passe BIOS (et encore...)
> 
> Le seul problème c'est que comme windows est plein de failles de 
> sécurité réseau, ce driver facilite l'accès aux données des partitions 
> linux aux pirates éventuels...
Pas tout à fait... J'utilise ce procédé pour recopier des données d'un 
système à l'autre... Donc, monter, copier et démonter... Aucune de mes 
partitions n'est accessible pour l'extérieur... et les services "réseau" 
sont bêtement désactivés...
Il y a cependant un problème d'intégrité quand on oublie de démonter 
avant un reboot..
> 
> Mais bon, le problème n'est pas le driver, mais plutôt le choix de l'OS 
> de l'utilisateur.
On fait ce que l'on peut...
> 
> -- 
> Olivier Godart
> 

\end{troll}