[Linux-bruxelles] et pourquoi pas i686 ?

Miguel Quaremme mquaremme at yahoo.fr
Mer 15 Fév 13:55:35 CET 2006


Cabuzel Thierry a écrit :
>> -----Original Message----- From: Miguel Quaremme
>> 
>> Je ne me rends pas compte du travail que ça demande de compiler
>> debian pour une architecture.  Quelques jours ? Plusieurs semaines
>> ?
>> 
>> Si je ne me trompe pas Ubuntu recompile entièrement ses paquets
>> pour 64bits et ppc; pas seulement le kernel et quelques paquets.
> 
> C'est pas la même philosophie entre ces 2 distributions. Pour débian,
> il te "garantissent" que tout fonctionne ensemble pour les
> architectures supportées. Et cela est fait par des tests poussés sur
> chacunes des architectures. Tandis que ches unbuntu, c'est plutot une
> politique du "ca devrais fonctionner" et ce quelque soit
> l'architecture et testant sur quelques architectures (Intel, PPC,
> arm...) et extrapolant pour les autres (si sa marche sur P3 cela
> devrais fonctionner sur un P4).
> 

j'ai pas l'impression qu'Ubuntu bâcle leur distribution.

Je n'ai vu nul part que Debian garantissait quoique ce soit.

Il me semble que Ubuntu et Debian on le même soucis de bien faire les
choses, mais avec stratégies différentes.
En outre, elles sont et restent fort proches.

-- 
Miguel Quaremme





Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles