[Linux-bruxelles] Relation entre udev et hotplug

[Jérôme Warnier]

Le mercredi 15 février 2006 à 11:54 +0100, François Soumillion a écrit :
> 2006/2/15, Jérôme Warnier <jwarnier at beeznest.net>:
> > Le mercredi 15 février 2006 à 11:17 +0100, François Soumillion a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > J'ai une petite question à vous soumettre. J'ai fait pas mal de
> > > recherches mais jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de réponse.
> > > Voici ma compréhension des choses, corrigez moi si je me trompe.
> > > udev est donc un successeur de devfs qui permet de créer la hiérarchie
> > > des devices présents dans le pseudo file system /dev.
> > > udev utilise les évenements envoyés par le kernel et crée l'entrée ad
> > > hoc dans /dev.
> > > Il y a déjà quelque temps, lors du passage à udev, le package hotplug
> > > a été enlevé.
> > > J'avais lu par ailleurs que l'on trouvait dans
> > > /proc/sys/kernel/hotplug la commande qui était exécuté lorsqu'un
> > > nouveau device était connecté. Dans la plupart des distribs, on y
> > > trouve /sbin/hotplug. Chez moi, ce fichier est vide.
> > Chez moi (sur une Debian Etch à jour, kernel 2.6.15 et udev 0.084-3), il
> > contient "/sbin/udevsend". Pas chez toi?
> Non, c'est vide (Etch 2.6.15.4, udev 0.084-3).  Ceci dit, tout
> fonctionne bien , c'est juste que j'aimerais comprendre comment.  Je
> peux donc considérer udevsend comme un "remplacement" de hotplug ?
Non, pour être précis, il remplace seulement une partie des
fonctionnalités de hotplug, le reste des fonctionnalités ayant été
intégrées dans le kernel ou dans udev lui-même.
Cela dit, c'est possible que /sbin/udevsend soit le défaut, et que c'est
donc pour cela que ça n'est pas dans /proc/sys/kernel/hotplug, mais je
n'en suis pas certain.
> > > D'où ma question, comment est géré le hotplug sous ma debian ?
> > > Ca fonctionne très bien mais j'aimerais comprendre comment.
> >
> > D'après ce que j'ai compris, depuis les dernières versions du kernel et
> > de udev, ces deux-ci sont capables de faire le travail anciennement fait
> > par hotplug.
> > Ça n'avait pas de sens de conserver une fonctionnalité comme cela
> > en-dehors de code qui tournait déjà et qui devait déjà savoir quand on
> > ajoutait du hardware à la machine. C'est tout.
> > Si les autres distributions dont tu parles ne le font pas comme cela,
> > c'est qu'elles ne le font pas encore, pas qu'elles font différemment.
> >
> > > Merci d'avance pour vos lumières.
> > >
> > > François
> Merci