[Linux-bruxelles] Belgique : "Observatoire utilisation logici els libres" ?

[VIANA-MEUNIER MdF]

X-Bruxelles Formation-MailScanner: Found to be clean
X-MailScanner-From: mdf.vianameunier at bruxellesformation.be



> -----Message d'origine-----
> De : Nicolas Pettiaux [mailto:nicolas.pettiaux at gmail.com]
> Envoyé : jeu. 9 février 2006 13:21
> À : Mailing-list du BxLUG
> Objet : Re: [Linux-bruxelles] Belgique : "Observatoire utilisation
> logiciels libres" ?
> 
> 
> Le 09/02/06, Serge Smeesters<sergesmeesters at gmail.com> a écrit :
> > Salut,
> >
> >
> > >> Il me semble avoir vu passer l'adresse d'un wiki où l'on pouvait
> > >> trouver la trace de quelqu'utilisation d'OOo (administration,
> > >> entreprise, etc.) mais je retrouve pas...
> >
> > > ici tu trouvera les propositions de loi et avis
> > > officiel 
> :http://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_ouverts_et_logiciels_l
ibres_en_Belgique
>
> Ha oui, c'était ça...
>
> Sauf que je trouve qu'il faudrait une sorte de suivi
> des migrations et utilisations importantes...

> À faire donc ?..

Exact mais à la fois nécessaire et peut-être dangereux pour ceux qui
ont fait le changement (cf certaines expériences anglaises, où ceux
qui changent ou des décideurs encore au dessus d'eux voient débarquer
les représentants de M$ avec force monnaie et autres !)


Hmm! C'est vrai qu'une fois que M$ apprend que l'on ne renouvelle pas
certaines licences
le vendeur se demande pourquoi et on lui forunit l'explication.

Il est normal, que le vendeur dans son travail essaye de récupérer son
client par es offres de prix de plus en plus bas ...

Souvent le choix bascule non pas par question monaitaire mais par manque de
ressource en interne.

M$, dans sa politique fournit des formations gratuite, et plein de
documentation dansla langue de son client et cd bien fait.

Donc souvent par "facilité" on tombe dans l'un plus que l'autre sauf quand
c'est une volonté "interne" de certains admin. et en cachette parfois :)

Faty