[Linux-bruxelles] Dis Jacques l'open source, avec ou sans les libertés ?

[Serge Smeesters]

Salut,


   Troll du jour, chaud ! Laissez passer...

Jusqu'à ce jour, la licence GPL suffit à garantir la liberté
de pouvoir adapter le logiciel à ces besoin car il nous
est possible d'exécuter sur nos machine des exécutables
issues de nos propre compilation.

Les vendeurs de logiciels sous forme de droit d'utilisation
n'apprécient pas trop cette idée car il existe maintenant
beaucoup de code source de qualité sous cette licence
et que leur offre est de moins en moins attrayante et donc
leur modèle économique "has been".

D'un autre côté, les vendeurs de droit d'accès à des oeuvres
dont ne sont pas content de la tournure que prend l'offre
technologique moderne du fait de la numérisation, etc.

Ces deux là ont donc décidé de modifier l'offre technologique
(chose assez extraordinaire en fait) de sorte à limiter l'accès à
certaines fonctionnalités aux seuls exécutables pour lesquels
ils fournissent une autorisation.

Pour cela, les fabricant de matériel doivent inclure des puces
"complices" de ce concept... Pour faire jolis (chose pas évidente
en fait) ils appellent ça le "trust computing" et nous promettent
ainsi de protéger nos enfant des pédophile et des virus
informatiques... ( http://www.lafkon.net/tc/ )

Alors, dans sa grande sagesse, la FSF à ajouté ce qu'il fallait
pour défendre nos libertés dans la version 3 de la GPL.

Et c'est là qu'on voit les couillons...

http://linuxfr.org/~patrick_g/20776.html


À+,
Serge.