Re: [Linux-bruxelles] Re: Re: Espaces Publiques Numériques (Philip Richardson)
Nicolas Pettiaux
nicolas.pettiaux at ael.be
Mer 20 Déc 14:33:26 CET 2006
Le 19/12/06, michel APPLAINCOURT<michel.applaincourt at it-optics.com> a écrit :
> Nous avons décidé que ce projet ne serait pas purement Open Source
Si je comprends bien, les briques / modules sont des logiciels libres,
mais pas les assemblages que vous avez constitiés avec ne le sont pas.
Est-ce une bonne compréhension ?
"purement open source" dis-tu. Quels sont les éléments que vous avez
ajoutés et qui sont librement accessibles ? La GPL demande que les
sources des extensions de paquets / logiciels sous GPL soient
distribués aux utilisateurs, libre à eux de redistribuer le code si
ils le souhaitent. VOs clients bénéficient-ils de ces libertés pour
toute votre solution ?
> Nous garantissons a nos client l'accès pur au code source de l'interface que
> nous avons développé, et les possibilités de mises à jour, etc.
dans quels termes ?
> Nous "commercialisons" aussi le tout avec une "licence" illimitée en
> serveurs et clients
Si je comprends bien, vous créez un fort lien de dépendance entre vos
clients et vous ... peut-être pas tout à fait dans l'esprit du LL pour
certains mais cela est une autre question.
> Mais nous tenons, pour l'instant, a gerder la main sur l'application car
> elle est en train de bien évoluer dans le sens que nous désirons...
garder la main sur l'application n'a rien à voir avec donner l'accès
au code. La main sur l'application revient simplement à limiter
l'accès en *écriture* au serveur SVN et je ne connais pas beaucoup
d'applications libres pour lesquelles tout le monde à accès en
écriture au SVN.
> C'est un choix.
c'est votre choix et celui de vos clients d'accepter ces conditions
pour leurs solutions.
Ce que je trouve dommage c'est que vous ne jouez pas tout à fait le
"jeu" de la liberté offerte par le logiciel libre aux utilisateurs,
même si je sais bien que cela est difficile dans le cadre d'une
relation commerciale, et ne donnez peut-être pas une bonne image de
celui-ci.
Ce dont je suis sûr par contre, c'est que vous réussissez ce qui est à
mes yeux un défis aujourd'hui, c'est de montrer aux utilisateurs de LL
que libre n'est pas nécessairement gratuit mais très souvent moins
cher que propriétaire.
Bien à vous,
NIcolas
--
Nicolas Pettiaux - email: nicolas.pettiaux at ael.be
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles