[Linux-bruxelles] help
Cocooning Breakfast Cocooning Breakfast
cocooningbreakfast at hotmail.com
Mer 20 Déc 18:33:38 CET 2006
Bonsoir,
Je me suis inscrite par erreur a votre site. Via votre site, je me suis
desinscrite mais je continue a recevoir vos emails. Comment pourrais/je me
desinscrire definitivement?
Un tout rgand merci d'avance pour votre réponse.
Muriel
>From: linux-bruxelles-request at lists.bxlug.be
>Reply-To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>Subject: Lot Linux-bruxelles, Vol 35, Parution 58
>Date: Wed, 20 Dec 2006 17:35:32 +0100
>
>Envoyez vos messages pour la liste Linux-bruxelles à
> linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>
>Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
>ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
>sujet à
> linux-bruxelles-request at lists.bxlug.be
>
>Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> linux-bruxelles-owner at lists.bxlug.be
>
>Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
>qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
>Linux-bruxelles..."
>Thèmes du jour :
>
> 1. RE : [Linux-bruxelles] HTML 2 PDF (Thibault Richard)
> 2. Re: Render farm (Raoni Gillet)
> 3. Re: Re: Re: Re: Espaces Publiques, Numériques
> (michel APPLAINCOURT)
> 4. Re: Espaces Publiques Numériques (michel APPLAINCOURT)
> 5. Re: conseil d'administration: assemblée générale au programme
> (Frederic Peters)
> 6. Re: Re: Re: Espaces Publiques Numériques (michel APPLAINCOURT)
>From: "Thibault Richard" <thibault.richard at skynet.be>
>Reply-To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>To: "'Mailing-list du BxLUG'" <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>Subject: RE : [Linux-bruxelles] HTML 2 PDF
>Date: Wed, 20 Dec 2006 16:30:28 +0100
>Merci pour vos réponses.
>
>C'est effectivement en PHP que je développe. J'avais bien repéré
>www.fpdf.org mais je voulais voir qui il n'y avait pas un autre outil
>fabuleux que je n'aurais pas trouvé tout seul ;-)
>
>-----Message d'origine-----
>De : linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be
>[mailto:linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be] De la part de Laurent
>Cousin
>Envoyé : mercredi 20 décembre 2006 10:56
>À : Mailing-list du BxLUG
>Objet : Re: [Linux-bruxelles] HTML 2 PDF
>
>
>Gildas Cotomale a écrit :
> > Le 19/12/06, Thibault Richard<thibault.richard at skynet.be> a écrit :
> >> Je le fais à la volée à partir d'un serveur web .... ce qui complique
> >> les
> >> choses ;-)
> >
> > Autant pour moi (sens de la question mal comprise).
> > Si tu développe, tu peux utiliser pdflib <www.pdflib.com/>
> > Mieux, si tu fais du PHP et que tu ne veux/peux pas investir dans la
> > licence, il y fpdf <www.fpdf.org/> :)
> >
> > Hope it helps.
> >
>Il a également des librairies java disponible dans openOffice, il faut
>dévelloper en java à partir de ces librairies mais j'ai jamais trop bien
>saisi car il n'y a pas beaucoup de doc là dessus.
>
>--
>Linux-bruxelles mailing list
>Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
>
>
>From: "Raoni Gillet" <raonizlinuz at gmail.com>
>Reply-To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>To: "Mailing-list du BxLUG" <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Render farm
>Date: Wed, 20 Dec 2006 17:08:22 +0100
>On 12/20/06, Marc Ledent <mledent at skynet.be> wrote:
>>
>>Il y a la solution avec des cartes Epia (processeur Via en mini-itx).
>>
>>Voir ici: http://www.mini-itx.com/projects/cluster/?p
>
>
>Géniale cette solution ! Je n'avais pas pensé au mini et 800 Mhz !
>En fait, je ne savais pas que cela existait.
>
>Un tera merci à toi aussi !
>J'espère pouvoir vous renvoyer l'ascenseur bientôt.
>
>Raoni Gillet *
>Linux Registred User #417048 Jun 1998 *
>raonizlinuz at gmail.com *
> *
>From: michel APPLAINCOURT <michel.applaincourt at it-optics.com>
>Reply-To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Re: Re: Re: Espaces Publiques, Numériques
>Date: Wed, 20 Dec 2006 17:09:34 +0100
>C'était justement à eux que je pensais sans les citer
>
>Mais je pense également à BULL avec des développements spéciaux pour JONAS
>IBM pour certains développements, etc...
>
>PS : je suis passé en digest texte brut, c'est BEAUCOUP mieux, merci
>
>
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>Michel APPLAINCOURT | E-mail : michel.applaincourt at it-optics.com
> Managing Director | Phone : +32 65 321573 ext 6001
> IT-OPTICS s.a | Fax : +32 65 321574
>
> [The boy that you love is the man that you fear]
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
>linux-bruxelles-request at lists.bxlug.be a écrit :
>>From: Frederic Peters <fpeters at entrouvert.com>
>>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Re: Re: Re: Espaces Publiques
>> Numériques
>>
>> À part IdealX et son fonctionnement en "club", as-tu des exemples à
>>partager ?
>>
>>
>> Frédéric
>>
>>
>>
>
>
>From: michel APPLAINCOURT <michel.applaincourt at it-optics.com>
>Reply-To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Espaces Publiques Numériques
>Date: Wed, 20 Dec 2006 17:16:59 +0100
>
>
>>From: Frederic Peters <fpeters at entrouvert.com>
>>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Espaces Publiques Numériques
>> Il y a une informatique libre, qui procure quatre libertés à
>>l'utilisateurs.
>>
>>Il y a une informatique qui ne procure pas ces quatre libertés à
>>l'utilisateur, elle est habituellement qualifiée de propriétaire, tu
>>peux la qualifier d'intermédiaire, ça ne change pas grand chose.
>>
>>
>Pour moi l'intermédiaire, c'est justement de ne pas foircément garantir les
>4 libertés mais un sous-ensemble.
>Et je n'ai pas qualifié ce que nous faisons de libre, mais d'intermédiaire
>:d
>
>>>Il faut aussi remarquer qu'être payé par ses clients pour faire un
>>>développement en le mettant en GPL est TRES différent de faire un
>>>développement sur fond propre en payant une ou plusieurs personnes à
>>>fonds perdus pendant quelques temps pour mettre l'outil en GPL après...
>>>
>>
>>Je suis d'accord que c'est très différent, mais l'un et l'autre sont
>>possibles, j'irais même jusqu'à éliminer ton « mettre l'outil en GPL
>>après » et dire qu'il est possible de développer sous GNU GPL et de
>>manière publique dès le début.
>>
>>
>>
>OK mais alors dans une vision société pure, dans un environnement de
>concurrence, tu passes, EN TANT QUE SOCIETE, 12 hommes mois, voire plus, a
>mettre au point un outil, et tu le laches dans la nature sans aucune
>garantie de retour sur investissement?
>
>Je n'ai pas dit que jamais il ne passerait, mais que d'abord je dois
>montrer à mes responsables "financiers" que le retour sur investissement
>est finalisé.
>
>
>>C'est placer ses priorités. Ça peut être intéressant (mais très
>>schématique), en prenant les trois aspects cités, Économique, Licence
>>et Technique, comment les agencer ?
>>
>>Exemples:
>>
>> - Licence, Technique, Économique : ce serait ma position
>>
>> - Technique, Licence, Économique : ce serait la position d'Ubuntu se
>> demandant s'ils n'inclueraient pas des pilotes propriétaires
>>
>>D'autres agencements à contribuer ?
>>
>>
>oui, notre point de vue en tant que société :
>- Economique (il faut vivre et être concurrentiel), technique (il faut
>satisfaire le client), licence (se protéger tout en essayant de pousser le
>logiciel au moins ouvert et si possible libre)
>
>
>>>C'est chouette, très gratifiant, mais d'un point de vue uniquement
>>>financier, nous sommes loin des entrées d'argent réalisées sur base des
>>>licences, etc du monde propriétaire
>>>
>>
>>Là il était question de manger, pas de devenir riche. Sur l'objectif
>>de devenir riche, je suis vraiment pas sûr que le logiciel libre soit
>>un moyen efficace.
>>
>>
>
>je ne parle meme pas d'etre riche, mais de permettre a de plus en plus de
>personnes de manger, tout en retournant un peu a ceux qui ont investi et
>cru en nous...
>
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>Michel APPLAINCOURT | E-mail : michel.applaincourt at it-optics.com
> Managing Director | Phone : +32 65 321573 ext 6001
> IT-OPTICS s.a | Fax : +32 65 321574
>
> [The boy that you love is the man that you fear]
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>From: Frederic Peters <fpeters at entrouvert.com>
>Reply-To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>Subject: Re: [Linux-bruxelles] conseil d'administration: assemblée générale
>au programme
>Date: Wed, 20 Dec 2006 17:30:31 +0100
>Giovanni Rapagnani écrivait :
>
> > c'est juste que ça fait pas très longtemps que je suis là et que je ne
> > pensais pas à un remaiement aussi profond du BxLUG (en fait je n'y crois
> > pas trop).
>
>Faut pas le dire trop fort :) Plutôt qu'un remaniement profond du
>BxLUG, il s'agit de retrouver les couleurs d'antan...
>
>
> > Alors maintenant avec :
> >
> > - ses nouveaux status (alors même qu'on ne s'entend pas sur
> > l'interprétation des anciens status, cfr cette idée de payer la
> > cotisation de 2007 pour pouvoir élire le CA de 2007, ce qui est
>contraire
> > au statuts actuels (*Art. 12.* Les membres paient une cotisation qui
>ouvre
> > à la qualité de membre jusqu'à l'Assemblée Générale ordinaire
> > suivante.) et complètement illogique : ce ne sont pas les nouveaux
>membres
> > qui vont approuver le bilan financier de l'année écoulée par exemple,
> > qu'est-ce qu'ils en savent eux de l'année écoulée.
>
>Yep, mais je pense que Miguel est aussi au courant de l'illégalité de
>ce qu'il propose, c'est juste que autant l'approbation des bilans de
>l'année écoulée concerne les membres 2006, autant les actions pour
>l'année à venir concernent les membres 2007.
>
>De toute façon légalité fait loi [hum] et ne voteront que les gens en
>ordre de cotis 2006 mais si jamais il y avait réécriture des statuts,
>il serait peut-être envisageable de permettre aux deux parties, les
>anciens et les nouveaux, majoritairement les mêmes de toute façon, de
>participer aux votes. [pour ce qui est d'assister à l'AG et de
>participer aux débats, j'espère que c'est déjà ok cette année pour que
>les futurs membres en aient l'autorisation.]
>
>
> > - toutes ces règles qui rien qu'à ce que j'en ai entendu m'ont l'air
> > plutôt contraignantes : alors que je n'ai pas arrêter d'entendre sur la
> > liste que le BxLUG fonctionne au bénévolat, avec un sous-entendu que le
> > bénévole ne s'implique que lorsqu'il a envie (et non pas par respect de
> > ses engagements).
>
>La réalité a toujours été telle que tu la décris. Après il y a un
>encadrement légal que je préfère voir minimaliste mais que d'autres
>verront autrement.
>
>
> > Je suis encore fort décu d'avoir lancé une idée qui me semblait devoir
> > répondre à un problème important lors des LCP, à savoir l'accueil des
> > nouveaux visiteurs, et n'avoir recu aucun echo, vraiment pas un seul.
>
>Désolé si je n'ai rien dit, c'est soit que je suis passé à côté, soit
>que je me suis dit qu'il en avait déjà été si souvent question que je
>n'allais pas prendre le temps de le signaler. Donc l'idée d'apporter
>un peu de systématisme dans l'accueil des nouveaux arriants, elle est
>bonne. Ça a déjà eu lieu, on a même parfois eu des badges, avec des
>gomettes suivant le domaine d'expertise, etc.
>
>
> > Etes-vous certains d'avoir le temps et l'envie de vous consacrer
>pleinement
> > au BxLUG durant toute une année ?
>
>C'est vraiment la bonne question.
>
>
> > Vice-Président : Frédéric Peters, qui peut fournir son expertise
> > technique dans tous les projets, et de loin notre meilleur client au
>bar.
>
>C'et intéressant, ça :) J'aimerais avoir les échos des autres
>personnes de ce comité imaginaire.
>
>
>
> Frédéric
>
>
>From: michel APPLAINCOURT <michel.applaincourt at it-optics.com>
>Reply-To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Re: Re: Espaces Publiques Numériques
>Date: Wed, 20 Dec 2006 17:35:17 +0100
>
>>From: "Nicolas Pettiaux" <nicolas.pettiaux at ael.be>
>>Subject: Re: [Linux-bruxelles] Re: Re: Espaces Publiques Numériques
>> (Philip Richardson)
>>
>>
>>> La réponse est : PROGRESSIVEMENT...
>>>
>>>Il ne s'agit pas de tout jeter mais de migrer doucement...
>>>
>>
>>tiens je n'avais pas encore lu qu'il était question de migration ici.
>>Mes propos ne concernaient que l'application dont *tu* parlais, *vous*
>>proposez. Pas le reste.
>>
>>
>
>je pense que meme si le point de départ était la présentation maladroite de
>cette solution, mais que la discussion a depuis glissé vers le logiciel
>libre en tant que modèle économique :d
>
>>Dans un EPN, il y a les aspects serveurs (invisible des utilisateurs,
>>donc si cela marche, ils sont OK sauf gros a priori), les outils à
>>interface web (idem que point précédent, donc tous les 2 OK pour des
>>applications libres)
>>
>>
>Oui exactement, mais il faut tout faire tourner ensemble et mettre une
>interface commune au dessus du tout...
>De plus, la plupart des gens n'a pas l'habitude de Linux et a peur de gérer
>un serveur inconnu...
>
>>Pour ce que voit et utilise l'utilisateur, là c'est différent et tout
>>dépend de l'accompagnement local et des circonstances. Il faut
>>effectivement y aller doucement, sans brusquer. Mais si seul un
>>navigateur et un traitement de texte sont concernés, il y a fort à
>>parier que Firefox et OOo seront bien.
>>
>
>Il faut un accompagnement. Et ne pensons pas que OOo ou Firefox sont des
>alternatives immédiates, loin de là...
>Il faut vraiment accompagner
>
>Plus une gestion intégrée du système qui demande une connaissance fine...
>
>Le bureau (son comportement) peut aussi être déstabilisant...
>
>>>Seulement, dans les administrations, bien souvent, les gens en charge des
>>>questions informatiques sont soit dépassées par le lot de technologies
>>>dont
>>>on leur parle, soit trop occupées par les aspects administratifs pour
>>>vraiment entrer dans le détail...
>>>
>>
>>vrai mais cela dépend aussi beaucoup de la manière dont toute cette
>>technologie leur est présentée.
>>
>>
>Il y a deux facons "brutes" de leur présenter :
>- technologie pure
>- boîte noire
>
>je pense que mieux est l'intermédiaire.
>
>
>>>Donc le progressivement passe par un intermédiaire. Une solution clé en
>>>main, gérée par une société qui prend toutes les responsabilités des
>>>logiciels. Un aspect propriétaire qui rassure les directions, même si
>>>tout
>>>tourne en LL...
>>>
>>
>>pour moi tu mélanges plusieurs choses ici: clé en main et
>>responsabilité totale assumée par le prestataire ne sont pas du tout
>>corrélés au caractère oibre ou non de la solution.
>>
>>
>faire du clé en main ou responsabilité total est TRES difficile dans le
>cadre du vrai libre, car rien n'assure que le client ne modifie pas ou ne
>fait pas appel pour modifier un pan entier de l'application. Quelles sont
>les responsabilités et garanties alors?
>
>C'est une problémétique gérée dans nombre de licences mais pas dans la
>GPL...
>
>Car la GPL s'intéresse uniquement aux libertés mais pas aux obligations ou
>responsabilités...
>
>
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>Michel APPLAINCOURT | E-mail : michel.applaincourt at it-optics.com
> Managing Director | Phone : +32 65 321573 ext 6001
> IT-OPTICS s.a | Fax : +32 65 321574
>
> [The boy that you love is the man that you fear]
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>_______________________________________________
>Linux-bruxelles mailing list
>Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles