[Linux-bruxelles] Re: copie fichiers en conservant les dates !?

[Didier Misson]

Gildas Cotomale a écrit :
> Didier Misson a écrit :
>> justement... oui !
>> tant que tu n'as pas modifié une des 2 copies, elles sont identiques.
>> Après modification, il est logique que les dates différent... et elles
>> seront bien différentes...
>> avant modification, ça n'a aucune logique.
>>
> Justement, tu as mis le doigt là-dessus..
> Tu voudrais changer la date de recréation après l'avoir modifié ? =D
mais non justement...
Je ne modifie PAS ces photos... sinon il est logique que la date change
;-)

mais ok...
je vois ce que tu veux dire : si je retouche 1 an après une photo pour 
corriger un défaut, un contraste, etc... ma date changerait (logique) 
alors que la date de prise de vue n'a pas changé...
donc ok, la date du fichier n'est pas la date de prise de vue...
mais n'empèche que ce choix n'est pas le plus judicieux.

>
> [..]
>
>
> ça été dit.. ça te paraît peut-être pas intuitif, mais c'est bête et
> logique (c'est fini par être comme les mathématiques..)
> Personnellement, je trouve cela très utile parce que j'ai beaucoup
> d'automatisme (scripts) et que je peux ainsi repérer quel est la poule
> et quel est l'oeuf..
>
bon ok
ça ce sont des avis perso, en fonction de nos habitudes de travail... 
qui diffèrent.

>> > La solution t'as été donné : tu peux lui interdire d'être logique en
>> > utilisant l'option -p ;)
>> >
>> oui, en ligne de commande.
>> Mais je vais l'adopter ok.
>> Je me ferai un alias pour prendre automatiquement le "cp -p"
>>
> Maintenant, les choix fait par un OS ou un autre peuvent ne pas
> convenir à tout le monde (mais il font comprendre et accepter l'esprit
> de la chose) ; Et l'avantage d'un Unix est qu'on a pour chaque tâche
> un outil spécialisé qui est configurable à souhait (je pense ici à
> l'option "-p" ou "-a", et chacun peux redompter les commandes  grâce
> aux "alias"..)
oui, ça j'admet qu'on ne peut pas TOUT avoir qui me convienne à 100%  ;-)
et dans l'ensemble je suis nettement plus content des choix fait sous 
Linux et des possibilités offertes... que ce qui existent du côté M$ 
(sans même parler stabilité et sécurité)
>
>> ça n'arrange pas le problème de tous les softs autres (à moins qu'ils
>> n'appellent simplement la commande "cp")
>> >
> Alors, ça dépend de comment c'est conçu..
> S'il s'agit normalement d'une surcouche (type l'excellent "mc"), le
> comportement sera celui que tu as redéfini car il y aura juste un
> appel à "cp"..
> Maintenant, il est possible que le soft fasse ce qu'on appel un appel
> système (utilise "cp" directement de façon interne au lieu de faire
> appel à la commande utilisatrice connue).. Je conseille de regarder
> les paramétrages du soft utilisé =( [je trouve d'ailleur qu'il reste
> du chemin à parcourir pour qu'au niveau GUI on ait la même puissance
> et la même souplesse qu'en ligne de commande..]
>
bon, on verra.
Je vais mettre un alias "cp -p"
mais ce soir, je suis crevé...

Bonne soirée à tous

-- 
Didier Misson

Google Talk : didier.misson at gmail.com
Jabber: didier.misson at amessage.be
http://www.misson.net
http://www.nitro-modelisme.be
http://courshtml.mine.nu