[Fwd: Re: [lilit-public] [Fwd: [Linux-bruxelles] revue de presse]]

[Jerome Paquay]

Thierry Mattart a écrit :
> 
> Et pendant ce temps là, à Vera Cruz :
> http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8970
> 


Cher Méric St-Cyr, Cher Végétariste (végétarien militant), écosophe, 
alter-mondialiste, alter-consommateur, décroissantiste, naturiste, 
libre-penseur, sain de corps et d’esprit.

1.
toi: "Pour qu’un logiciel libre et utile soit viable, il faut aussi 
qu’il soit utilisable, c’est-à-dire qu’il dispose d’une interface 
intuitive, intelligente et ergonomique."
Moi: Que ceux qui on vu la présentation de Jeff Waugh (The Challenge of 
the GNU/Linux Desktop) au Forsdem 2006 rigole alors avec moi. Il y avait 
quelques comparaisons croustillantes entre Gnome et W$; malheureusement 
ses slides ne sont pas publiés... mais certains se trouvent sur flickr. 
Sinon on peut toujours citer quelques exemples simples: Firefox, 
Thunderbird, N|vu, Eclipse, logiciels tous au combien ergonomiques.

2.
toi: Un logiciel libre qui s’éloigne des standards a peu de chances de 
survivre.
et encore toi (il parle beaucoup ce garçon...): Échanger des fichiers 
implique aussi que des formats universels non propriétaires puissent 
être utilisés;[...]
Mmoi: s’éloigner des standards c'est pas une spécialité de Microsoft çà 
peut-être ;-) Depuis quand les LL n'utilise-t-il pas les standard?

Puisque vous en parlez je suppose que vous qui n'êtes pas sans travail 
et avez autre chose à faire que de "déveloper du code soigné "(dixit) 
vous devez certainement travailler pour Microsoft...

A mon avis lorsqu’on écrit sur un sujet, le minimum c’est de le maitriser.

Bref encore un ado attardé qui confond sharewares compilé sur dvd et 
offert avec je ne sais quelle revue vulgaire(isant) l'informatique.

Je ne vous salue pas bien bas ou alors très très bas

ps: le plus succulent c'est les 318 commentaires dont certains d'un très 
haut niveau.

Jerome