[Linux-bruxelles] Apt-get ugrade et plus de k3b...

[Michel Paquet]

Frederic Peters a écrit :
> Michel Paquet écrivait :
> 
> 
>>Suite à un beau gros dist-upgrade de mes Sarges, j'ai eu quelques 
> 
> 
> dist-upgrade vers ?  probablement testing vu les nouveaux paquets;
> testing, ça sonne comme 'à tester' et non comme 'stable'.
> 
> 
>>Pourquoi mettre un GUI partiel dans Sarge?
> 
> 
> Pas Sarge, non.
> 
> 
>>(k3b fait bien partie de kde non?)
> 
> 
> Non plus, c'est une application s'intégrant KDE mais développée
> indépendamment du projet KDE.
> 
> 
> 
>>Pourquoi mettre une version de udev non compatible avec le dernier kernel 
>>disponible pour tous les processeurs ?
> 
> 
> Ça c'est une autre histoire mais certainement pas sarge; et pour qu'un
> udev pareil arrive dans testing, c'est un peu lourd, oui.
> 
> 
> 
>>En résumé: pourquoi ne pas garder une distrib "cohérente"?
> 
> 
> Elle s'appelle "stable".  Les distributions évoluant tous les jours
> s'appellent testing et unstable (ou etch et sid).
> 
Oui j'ai remarqué que sarge n'était plus la testing et que Débian est 
revenu a son ancienne politique: changer le nom des distrib stable et 
testing.... je me retrouve donc avec un joyeux mixte de testing et de 
sarge!
(Rem: je trouve ca correct (plus simple) ce changement de nom mais je ne 
savais pas qu'ils avaient opté pour cette solution: oki, je lis pas assé 
et je devrais retrouver le temps de venir aux lcp...)
J'ai décidé de ne plus utiliser de noms dans apt: comme ca je reste dans 
une distrib homogène

Te dire que sa se passe sans problèmes serait mentir.... (paquets 
cassés, gnome qui veut plus s'installer, nvidia qui fonctionne plus et 
j'ai pas encore tout découvert...)
Je pense que le plus simple serait de tout désinstaller et réinstaller 
ensuite vers "Stable". Mais tu as peut-être unes solution miracle pour 
tout remettre soit en stable soit en testing (ce qui est probablement 
plus simple)....
(moi je dois le faire packet par packet et c'est pas évident)

-- 
Michel