[Linux-bruxelles] Acceuil chez BxLug

[Bruno Costacurta]

Merci Miguel.
J'admets tres volontiers et tres sincerement l'imprecision et maladresse de 
mes questions. Autant pour moi. Et aucune rancune envers Frederic qui est 
probablement un type formidable (la preuve: il est linuxien). 
La regle du RTFM je la connais. Et mieux encore: que celui qui n'est jamais 
tombe dedans me jette la premiere pierre.

Mais que faut-il pour poster un message au BxLUG ???
Etre membre d'une secte (ici nommee 'BxLUG') ? 
Avaler et se nourrir du code source du kernel ? 
Autres initiations ou bizutages ?

En fait, le but du BxLUG n'est-il pas (entre autres certainement) d'essayer 
d'offrir un acces a Linux ?
Si oui (CQFD : il s'agit apres tout de votre groupe et je le respecte) avec 
des reponses type 'je pense a mes chaussettes' vous attirerez tres peu de 
monde et Microsoft peut etre tranquille : avec le BxLUG il a rien a craindre 
de Linux. Pour rappel: Windows > 90 % du monde PC. 

Bruno

On Thursday 05 May 2005 18:12, Miguel Telleria de Esteban wrote:
> On Thu, 5 May 2005 16:48:25 +0200, Bruno wrote:
> > Chez BxLug c'est comme cela qu'on acceuille les nouveaux venus ?
> > Avec des chaussettes ou des risques de pluie ?!
>
> On les accueille très bien d'autant plus qu'ils migrent vers Debian,
> l'OS Universelle destiné à la "World Domination"[1]
>
>
> [1]  Specialement dans les très prochaines semaines  une fois
>      que sa version Sarge/3.1 passera finalement de son état testing
>      actuelle  à l'état stable remplaçant ainsi la version Woody/3.0-rc*
>      qui elle sera gardé dans les archives de l'histoire.
>
> > Il s'agit (probablement...) de second degre, mais il n'y a pas moyen
> > de  repondre avec plus de simplicite, efficacite, et respect du
> > debutant Debian ?
>
> Ne te laisse pas prendre pour l'ironie de Fred, notre cher ancien
> vice-président.   C'est sa façon de montrer que certaines imprécisions
> de ta part ont compliqué ta question et donc le travail de lui pour
> te répondre.  Il n'est pas du tout méchant et s'il était faché (on a
> tous droit à le devenir selon nos sensibilités) ça le passera vite :).
>
> Ceci dit il faut reconnaître que l'art de choisir les termes techniques
> correctes et précises pour une question n'est pas évident surtout quand
> on est perdu dans le problème lui même.  La clef est de ne pas dire ce
> dont ne pas sûr (ou on moins montrer nos doutes si on les a).
>
> T'as fait très bien en incluant le fichier log de XFree86.  Quant à ta
> carte video l'output de lspci (ou lspci -v avec lspci -n) serait
> beaucoup plus adéquat que "une ATI Radeon".  Ce sont les deux données
> précises (avec ton fichier de config comme Fred t'as demandé) pour
> montrer ta question sans laisser d'ambiguïtés.
>
> > Salutations,
> > Bruno
>
> --
>
> |     (O-O)
>
> ---oOO-(_)-OOo-----------------------------------------------------
>  Miguel TELLERIA DE ESTEBAN               Personal Homepage:
>  Email: Miguel at mtelleria.com           http://www.mtelleria.com
>
>  Miembro de http://www.linuca.org         Tel home: +32 2 280 1614
>  Membre de  http://www.bxlug.be           GSM:      +32 497 038804
> -------------------------------------------------------------------