[Linux-bruxelles] Etudier quelques forks

[Robert Viseur]

> Dans tous les cas, pourrais-tu nous tenir au courant de ce qui ressort
de ton "étude"?

A court terme, je publie pas mal de choses sur LogicielLibre.Net (ma recherche sur les forks devrait y être mentionnée). 
A plus long terme, il doit y avoir une publication sous la forme d'une thèse. 

Je vous tiens au courant, ça ne peut de toute manière qu'alimenter la réflexion. 


-------- Message d'origine--------
De: linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be de la part de Jérôme Warnier
Date: lun. 14/03/2005 14:25
À: BxLUG
Objet : Re: [Linux-bruxelles] Etudier quelques forks
 
Le lundi 14 mars 2005 à 11:56 +0100, Robert Viseur a écrit :
> Bonjour, 
> 
> Je souhaiterais me lancer dans l'étude de quelques forks de logiciels libres.
> 
> Ce que je veux notamment mettre en évidence :
> 
> - la raison du fork : problème de gestion de la communauté (PHP Nuke, XFree86), orientations fonctionnelles divergentes (les BSD), changement de licences (fork propriétaire, homogénéisation de la licence, etc), causes mixtes (Spip-Agora), etc.
> - les relations entre forks et notamment les échanges de code, les effets de concurrence (la réécriture de Spip avec un noyau léger, par exemple), etc.
> 
> Si vous avez des sources, la connaissance d'études déjà amorcées sur le sujet, des exemples, des opinions, etc, je suis preneur.

Samba/Samba-TNG:
http://www.samba.org/samba/tng.html
Vraiment très notables parce qu'après avoir forké, les deux ont
refusionné.

Claroline/Dokeos:
http://www.dokeos.com (il doit probablement y avoir une petite
explication du problème quelque part sur le site)

Ce qui est parfois intéressant aussi, c'est de regarder les nouvelles
implémentations d'une même chose, et de comprendre pourquoi certaines
personnes ont éprouvé ce besoin. L'exemple qui me vient directement est
KHTML (le moteur de rendu HTML de Konqueror) et GTKHTML (moteur utilisé
dans certains produits de Ximian, comme Evolution). Peut-être que
Frédéric Péters pourrait aussi commenter la raison qui les a poussé à ne
pas prendre SPIP, mais seulement sa syntaxe d'écriture simplifié pour
HTML dans Glasnost.

Dans tous les cas, pourrais-tu nous tenir au courant de ce qui ressort
de ton "étude"?

> Cordialement, 
> Robert Viseur. 



-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: winmail.dat
Type: application/ms-tnef
Taille: 3866 octets
Desc: non disponible
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20050314/e95c0c4c/attachment-0002.bin>