RE : [Linux-bruxelles] del'utilité pratique du xhtml,

[Robert Viseur]

Ca ne répond pas complètement à ta question. Cependant, j'ai constaté que Abiword a tendance à générer un code HTML plutôt propre. 


-------- Message d'origine--------
De: linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be de la part de Marc Van Craesbeeck
Date: jeu. 31/03/2005 10:30
À: Mailing-list du BxLUG
Objet : [Linux-bruxelles] del'utilité pratique du xhtml, 
 
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Voilà, j'ai appris le xhtml 1.1 strict et les bases du CSS qui
l'accompagnent grâce à ce site:
http://www.siteduzero.com/xhtml-css/index.php#sommaire

J'étais attiré par xhtml, croyant me rapprocher du code xml de OOO.
Or, quand j'enregistre un .sxw ou un .doc en .html sous OOO, j'ai du
code barbouillé de mise en page complexe.

Question (naive): pourquoi OOO ne simplifie-t-il le code html qu'il sort.
Question plus trollesque: quelle utilité concrète le xhtml apporte-t-il
sur html4? A part celle de faire partie d'une élite avant-gardiste et
puriste....

Marc Van Craesbeeck
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCS7UvwxQF5m427kIRAmmNAKCKYqrLKW39lDGR7TH6LJHXpa0k8gCeMBtj
8iNXXtVz2584s2KygeVTO+c=
=N4nw
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: winmail.dat
Type: application/ms-tnef
Taille: 3427 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20050331/e8879e5f/attachment-0001.bin>