[Linux-bruxelles] Manifeste contre le bruit sur la liste

[Jerome Warnier]

Le jeudi 30 juin 2005 à 17:38 +0200, Ludovic Brenta  a écrit :
> Il y a deux semaines, j'ai reçu l'avis d'annulation de la LCP du 26
> juin.  J'ai été déçu, car j'avais prévu de venir.  Aujourd'hui, j'ai
> eu un peu de temps pour parcourir les archives de linux-bruxelles, où
> plusieurs appels déséspérés ont été lancés.  J'y aurais répondu avec
> enthousiasme si je les avais reçus à temps, et cela aurait peut-être
> contribué à rendre la LCP possible, car je pouvais m'occuper des clés
> et des courses en cas de besoin, et comme vous les savez tous, je ne
> compte plus le nombre de libérations à mon actif :)
> 
> Malheureusement, il y a bien longtemps que j'ai renoncé à
> linux-bruxelles.  Pourquoi?  Le rapport signal/bruit y est beaucoup
> trop proche de zéro, et je lis déjà plusieurs autres listes et
> newsgroups en plus de mon boulot à plein temps.
> 
> Je sais, ce n'est pas la saison des veoux pieux mais je voudrais que
> la liste linux-bruxelles se concentre sur les sujets spécifiques à la
> fois à Linux et à Bruxelles.
Non, le but de la mailing-list (et du BxLUG) est d'être un point de
contact local pour toute personne s'intéressant aux logiciels libres.
Cela ne veut pas dire que tout ce qui n'est pas local est malvenu.

> Voici quelques exemples:
> 
> MAUVAIS:
> 
> * Comment je fais marcher mon scanner sur ma Mandrake?
>   (la réponse sur debutant at mandrivalinux.com)
> 
> * Laquelle est la mieux, Debian ou Ubuntu?
>   (la réponse sur debian-user-french at lists.debian.org et
>   ubuntu-fr at lists.ubuntu.com)
> 
> * J'ai viandé ma configuration X!
>   (la réponse sur xfree86 at xfree86.org ou, en français,
>   news:fr.comp.applications.x11)
> 
> * Je cherche des développeurs Erlang pour écrire un logiciel de PABX
>   libre (la réponse sur http://sourceforge.net)
> 
> * Je voudrais que le logiciel XYZ devienne un paquet Debian.
>   (regardez http://bugs.debian.org/wnpp, ouvrez un bogue si
>   nécessaire)

Je ne suis pas d'accord du tout avec ta définition de ce qui est bon et
mauvais.
Il est certain que s'adresser aux adresses que tu suggères ci-dessus est
peut-être plus efficace, mais il n'est certainement pas déplacé de
préférer un contact local.

> BON:
> 
> * Qui vient à la prochaine LCP à Bruxelles?
> * Où à Bruxelles puis-je acheter un portable sans OS?
> * Covoiturage depuis Bruxelles pour la manif à ...
> * Entreprise cherche administrateur système GNU/Linux, Bruxelles
> * Membre de la FFII cherche logement temporaire à Bruxelles
> 
> S'il y avait moins de bruit sur linux-bruxelles, je me réabonnerais et
> répondrais présent à chaque LCP (ou presque), et je participerais même
> plus activement à la liste.
> 
> Je n'essaie pas de faire la police; j'essaie seulement de vous faire
> comprendre qu'une liste devient inutile s'il y a trop de bruit.  En ce
> qui me concerne personnellement, linux-bruxelles est une perte de
> temps, et je suis frustré de voir quelques messages importants, comme
> ceux concernant la LCP de juin, noyés dans le bruit.
> 
> A cet effet, je suggère que, tous les mois, soit postée sur cette
> liste une "charte d'utilisation".  C'est pratique courante sur la
> plupart des newsgroups et des listes où le trafic devient important.
La «charte d'utilisation» existe, est disponible sur le site web, et on
en rappelle souvent l'existence sur cette ml, mais n'est pas du tout
aussi restrictive que ce que tu le souhaiterais apparemment.

> Si linux-bruxelles doit rester inchangée, je suggère une liste
> spécifiquement dédiée aux LCP, et à laquelle je m'abonnerais avec
> joie.
La mailing-list «annonces» existe depuis des années et sert à cela.

-- 
Jerome Warnier <jwarnier at beeznest.net>
BeezNest