RE: [Linux-bruxelles] Éclaircissementssur les formats ouverts

[Cabuzel Thierry]

> -----Original Message-----
> From: linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be
> [mailto:linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be]On Behalf Of 
> Luc Viatour
> Sent: lundi 31 janvier 2005 15:54
> To: Bxlug mailingliste
> Subject: [Linux-bruxelles] Éclaircissementssur les formats ouverts
> 
> 
> Je voudrais avoir quelques éclaircissements sur les formats 
> ouverts pour
> aborder sommairement le sujet lors d'une présentation que je 
> dois faire
> pour des jeunes entreprises à Liège.
> 
> Xml est un format ouvert ok?
> 
> OrgVorbis est un format ouvert ok?
> 
> MP3 n'est pas un format ouvert ok?
Si MP3 est un format ouvert, il est 'juste' breveté. Du fait de ce brevet, il y a des restrictions quand à son utilisation (http://www.mp3licensing.com/). Grosso modo, si ton encodeur/décodeur est gratuit tu n'as rien a payer.

> Mais alors comment c'est possible que les logiciels libres puissent
> encoder et décoder des fichiers au format MP3 sans payer?
> Ils doivent bien avoir les sources et l'autorisation de les 
> divulguer ou je me trompe?
Le format MP3 est ouvert dans le sens ou le format de fichier, l'encodeur et le décodeur sont disponible sous forme de documentation et/ou sources.

> 
> Encore moins clair pour moi le format .pdf c'est la propriété d'Adobe
> non?
Oui, c'est la propriété d'Adobe, mais la documentation du format est disponible à qui le désire (http://partners.adobe.com/public/developer/pdf/topic.html).

> 
> En quoi le pdf est mieux ou plus ouvert que du MP3?
Le PDF peut être considéré comme mieux dans la mesure ou il n'y a pas de restriction quand à son utilisation.

> 
> Si vous avez des explications ou des liens intéressants sur 
> le sujet (si
> possible en français) cela m'aiderait dans mon incompréhension ;-)
> 
> 
> -- 
> Luc Viatour   -  Dupedi S.A.           
> rue de Stalle - 70-82 - 1180 Bruxelles    
> Tél: 32.2.333.07.18 - Fax: 32.2.332 05 98 - Web-site: www.dupedi.be 
> 
> 
> 
> 
> 
>