[Linux-bruxelles] AOpen 1557GLS

[Yannick Warnier]

Le lundi 10 janvier 2005 à 16:41 +0100, Frederic Peters a écrit :
> Yannick Warnier écrivait :
> 
> > Bref, le modèle 1557GLS d'AOpen fait tout d'abord bcp de bruit. Il est
> > équipé d'une carte graphique ATI Radeon Mobility 9700 qui fonctionne
> > assez bien sous Windows (mais je n'ai pas encore installé les drivers 3D
> > sous Linux), mais qui apparemment aime bien rester froide. En gros, le
> > ventilo fonctionne en quasi-permanence et c'est vraiment chiant pour un
> > portable.
> 
> Pas ce soucis avec le modèle looser intel 855GM :)  (que j'arrive
> enfin à passer en total mode vidéo-projecteur y compris Xv, à moi
> les vidéos à projeter sur mes beaux murs blancs).

Pas encore essayé tiens... Comment as-tu fait? J'ai essayé s3switch
juste au cas où... mais non :-)

> > Les baffles intégrés au portable sont de loin les pires que j'ai jamais
> > entendu. D'accord, ce n'est jamais un très bon point, pour aucun
> > portable, mais là on a l'impression que le son fait tout le tour de la
> > carte mère pour arriver enfin à sortir dans un bruissement métallique
> > affreux.
> 
> Son très métallique aussi pour moi mais:
>  1) j'ai une chaîne hifi

Pas moi (quand je suis en Belgique), et chez moi elle est déjà prise par
ma copine

>  2) j'ai des baffles externes

Et moi des écouteurs mais ils me font mal aux oreilles au bout de 2
heures, faut que je change... enfin... ça coûte cher aussi ces bouts de
plastique et de mousse.

>  3) je désactive les sons partout

Pas moi. Je vais "même" jusqu'à charger les package de musique
supplémentaires :-)

> 
> > mais il s'agit en fait de véritables touches de lecteur CD, le lecteur
> > ne fonctionnant que quand le reste du portable est éteint (pas le
> > choix), comme un baladeur énorme quoi... Personnellement je ne suis même
> > pas parvenu à lui faire sortir du son, mais je n'ai testé que très
> > rapidement. Pour moi ce truc est totalement inutile, m'enfin qui sait,
> > peut-être que quelqu'un d'autre pensera le contraire.
> 
> Complètement inutile, oui, jamais essayé.

Luc dit que ça fonctionne sous XP. Il me semblait pourtant que non.
Enfin... pas bien grave. Ça prend juste de la place (ils auraient pu
mettre Home et End là :-))

> 
> > Le wireless est assez pénible à installer aussi. En fait pas le driver
> > du wireless lui-même, mais le fait qu'il soit activé uniquement par
> > l'une de ces "hotkeys". J'écris en ce moment-même un article à ce sujet,
> > mais je n'ai pas encore trouvé de réseau wireless auquel me connecter
> > pour vérifier que ça fonctionnait.
> 
> Le 1555G, c'est galère aussi quand on ne sait pas qu'il faut charger
> le module acerhk.  Ensuite, il suffit d'un
>   echo on > /proc/drivers/acerhk/wirelessled
> et ça marche nickel.

Chez moi ça marche avec le bouton maintenant, mais sans ton assistance
initiale, j'aurais tjs rien du tout :-)

> 
> > Le clavier est assez mal conçu pour les "gamers", dans ce sens qu'il ne
> > comprend que la pression de deux touches simultanées. Apparemment il en
> > comprend en fait un peu plus puisqu'on peut faire CTRL+ALT+Del, mais
> > quand on est dans un jeu, se diriger en même temps en haut à gauche et
> > ralentir, par exemple, donne lieu à des à-coups des plus frustrants.
> 
> Je ne joue pas, je n'ai jamais remarqué ces problèmes.

Tssk tsssk

> > Je n'aime pas la disposition des touches, surtout parce que j'utilise
> > d'habitude souvent "Home" et "End" et qu'il faut ici utiliser la touche
> > de fonction spéciale en combinaison avec PgUp et PgDn pour les avoir.
> > Surtout pour tout ce qui est programmation, c'est ennuyeux.
> 
> Les utilisateurs d'emacs utilisent ctrl-a et ctrl-e, les utilisateurs
> de vi ^ et $; il y a moyen de programmer avec autre chose ? :)

^ nécessite deux pressions... pfffft... fatiguant.

> > Le module acpi a l'air de ne pas bien fonctionner, ni le module apm
> > d'ailleurs, mais c'est peut-être moi le problème, parce que sur le site
> > web il est indiqué 'acpi compliant'
> 
> Chez moi ça a l'air de fonctionner; mais je ne fait jamais de suspend,
> l'ACPI ne sert qu'à éteindre et à donner la charge de la batterie.

ben oui, tu es un sous-utilisateur pas difficile :-) Je suis sûr que tu
serais content avec un Pentium 1 avec bcp de RAM.

> > Les prises de son (line-in et line-out, pas de prise micro) se trouvent
> > derrière le portable, ce qui est particulièrement emm... à trouver dans
> > la semi-obscurité qui règne souvent dans ma chambre (pendant les jeux
> > par exemple). Toutes les "prises" se trouvent en fait derrière, seuls
> > les lecteurs de qqchose (lecteur de carte intégré, lecteur CD/DVD et un
> > slot PCMCIA3.
> 
> L'argument prise son, il est un peu nul, tu branches ça au début et tu
> n'es plus ennuyé.  Par contre, l'USB à l'arrière, c'est assez lourd
> quand tu veux "jouer" avec des sticks USB.

Ça dépend de l'usage que tu en fais (pour le son), mais mon portable à
moi, je le bouge beaucoup (avec moi).

> > Enfin, le touchpad est agrémenté de deux boutons, + une espèce de pavé
> > directionnel rond genre PlayStation mais tout plat qui ne sert
> > manifestement à rien sous Linux, et sous Windows j'ai pas pensé à
> > l'utiliser. En tout cas, ça ne fait pas office de 3ème bouton donc il
> 
> Il fait molette, sans aucune configuration; mais comme j'utilise le
> touchpad en synaptic, je ne touche jamais les boutons.

Tiens oui...
Comment on utilise le synaptic pour clic droit, et milieu?

> > Le clavier est translucide. J'aurais trouvé ça sympa si au moins il y
> > avait eu une source de lumière en-dessous pour éclairer le clavier dans
> > le train ou quoi, mais non...
> 
> C'est l'écran qu'on regarde, pas le clavier. CQFD.

héhé. Quand on change de portable, et vu le layout différent, on ne peut
pourtant pas s'en empêcher, si?

> > Bref, je ne suis pas satisfait, vous l'aurez compris :-)
> > Par ailleurs, j'ai vu le modèle 1555 presque 400€ moins cher et il a
> > l'air nettement mieux (puissance mise à part).
> 
> Il est tout pareil hormis la carte vidéo et la résolution possible
> (1024x768 max) (et peut-être le wifi par défaut, qui est du 11B).  Et
> j'en suis bien content.

Cool. J'aurais dû prendre celui-là. Enfin, j'avais quand même besoin
d'une bonne carte 3D malheureusement.

Yannick