[Linux-bruxelles] AOpen 1557GLS

[Yannick Warnier]

Le lundi 10 janvier 2005 à 17:02 +0100, Luc Viatour a écrit :
> Le lundi 10 janvier 2005 à 16:02 +0100, Yannick Warnier a écrit :
> 
> > 
> > Bref, le modèle 1557GLS d'AOpen fait tout d'abord bcp de bruit. Il est
> > équipé d'une carte graphique ATI Radeon Mobility 9700 qui fonctionne
> > assez bien sous Windows (mais je n'ai pas encore installé les drivers 3D
> > sous Linux), mais qui apparemment aime bien rester froide. En gros, le
> > ventilo fonctionne en quasi-permanence et c'est vraiment chiant pour un
> > portable.
> 
> C'est marrant j'ai passé mon week-end sur un 1557-G acheté vendredi. Il
> est justement particulièrement silencieux (je trouve même que c'est sa
> principale qualité) et c'est pourtant la même carte ATI?

Beuh... mais pourquoi ça tombe sur moi ? :-(

> > Il y a des touches genre "hotkeys" normales (qui nécessitent de pas mal
> > chipoter pour les faire fonctionner sous Linux), mais aussi des touches
> > genre lecteur de CD. Et pour cause. Je ne sais pas ce qui leur a pris,
> > mais il s'agit en fait de véritables touches de lecteur CD, le lecteur
> > ne fonctionnant que quand le reste du portable est éteint (pas le
> > choix), comme un baladeur énorme quoi... Personnellement je ne suis même
> > pas parvenu à lui faire sortir du son, mais je n'ai testé que très
> > rapidement. Pour moi ce truc est totalement inutile, m'enfin qui sait,
> > peut-être que quelqu'un d'autre pensera le contraire.
> 
> J'ai pas eu de problème sous XP (j'en ai profité pour étudier la
> concurrence, je n'avais jamais utilisé XP).

C'est peut-être un peu parce que le constructeur lui donne un coup de
pouce :-)

> > Le wireless est assez pénible à installer aussi. En fait pas le driver
> > du wireless lui-même, mais le fait qu'il soit activé uniquement par
> > l'une de ces "hotkeys". J'écris en ce moment-même un article à ce sujet,
> > mais je n'ai pas encore trouvé de réseau wireless auquel me connecter
> > pour vérifier que ça fonctionnait.
> 
> Suis très intéressé par ton retour car j'envisage ce portable pour moi
> dans un avenir pas trop loin et en Linux évidement. 

J'ai mis ça ici:
http://glasnost.beeznest.org/articles/194

> > Le clavier est assez mal conçu pour les "gamers", dans ce sens qu'il ne
> > comprend que la pression de deux touches simultanées. Apparemment il en
> > comprend en fait un peu plus puisqu'on peut faire CTRL+ALT+Del, mais
> > quand on est dans un jeu, se diriger en même temps en haut à gauche et
> > ralentir, par exemple, donne lieu à des à-coups des plus frustrants.
> 
> Suis pas très "gamers"

Je sais bien que tu joues à Egoboo quand tes enfants vont dormir va! ;-)

> > Je n'aime pas la disposition des touches, surtout parce que j'utilise
> > d'habitude souvent "Home" et "End" et qu'il faut ici utiliser la touche
> > de fonction spéciale en combinaison avec PgUp et PgDn pour les avoir.
> > Surtout pour tout ce qui est programmation, c'est ennuyeux.
> > 
> > Le module acpi a l'air de ne pas bien fonctionner, ni le module apm
> > d'ailleurs, mais c'est peut-être moi le problème, parce que sur le site
> > web il est indiqué 'acpi compliant'
> 
> Troll (2): Perso, je connais pas grand monde chez qui cela fonctionne
> complètement avec Linux. Mon portable "Compaq armada" cela fonctionnait
> +- bien en Woody. Mais en Sarge pus rien!
> Fin troll (2)

Mouais, sur mon IBM T23 apmd fonctionnait très très bien. Ici en fait ça
"fonctionne" mais d'une façon ou d'une autre il ne fait pas le lien
lui-même. Pour résumer, tu peux taper une commande pour l'endormir mais
il n'y a plus jamais moyen de le réveiller :-)

> > Enfin, le touchpad est agrémenté de deux boutons, + une espèce de pavé
> > directionnel rond genre PlayStation mais tout plat qui ne sert
> > manifestement à rien sous Linux, et sous Windows j'ai pas pensé à
> > l'utiliser. En tout cas, ça ne fait pas office de 3ème bouton donc il
> > faut jouer avec les deux autres boutons simultanément, et ils ne sont
> > pas particulièrement agréables à utiliser (on dirait que c'est mal fixé
> > et au lieu de faire un joli 'tic' quand on appuie dessus, ça fait un
> > "ploc" dégueu).
> 
> Pour le bruit, c'est très subjectif, moi je n'ai rien trouvé de
> désagréable. Par contre sous XP (toujours) j'ai trouvé la précision du
> touchpad très agréable. Ce que je n'ai jamais réussi à garder sur mon
> portable (un récent update de ma Sarge la rendu très imprécis).
> 
> Quels est le résultat chez toi en Debian?

Je suis assez content. J'ai suivi tes conseils d'un mail d'une autre
liste pour la configuration de la vitesse dans XF86Config-4. Je suis
satisfait mais c'est mon premier touchpad. Ceci dit, je ne vois pas de
grosse différence avec WinXP.

> > Le clavier est translucide. J'aurais trouvé ça sympa si au moins il y
> > avait eu une source de lumière en-dessous pour éclairer le clavier dans
> > le train ou quoi, mais non...
> 
> C'est vrai que c'est pas très réussi mais il est agréable à la frappe.

De nouveau, je préférais mon T23

> > Bref, je ne suis pas satisfait, vous l'aurez compris :-)
> > Par ailleurs, j'ai vu le modèle 1555 presque 400€ moins cher et il a
> > l'air nettement mieux (puissance mise à part).
> 
> A tu vu mieux sans Windows avec les mêmes performances et d'un prix
> abordable ailleurs?

Pas encore, mais ça ne m'empêche pas de râler pour le prix. Même si
celui-ci est très raisonnable pour ce que j'ai, c'est toujours une
grosse somme.

> Si oui pour éviter de la pub gratuite peut-tu m'envoyer cela en privé?

Non je garde tout pour moi :-D