[Linux-bruxelles] Re: application inexistante indispensable doit apparaitre incessament selon la loi de Darwin (*)

[Hervé Eychenne]

On Thu, Jan 06, 2005 at 11:13:20PM +0100, Marc Arnoldy wrote:

> >>>D'abord, c'est bien d'avoir le choix. Il faut pouvoir démarrer la
> >>>connexion automatiquement, mais il faut aussi pouvoir le faire
> >>>manuellement si on le souhaite.

> Avec autant de "il faut" a-t-on encore le choix.

:-)
Eh oui, la dictature du choix. :-) (bon, j'espère quand même que tu ne
vas pas me comparer à Saint-Just...)

> >Sauf que souvent, tu n'es pas dans ton environnement habituel, et
> >que tu as besoin de te connecter quand même (et donc... de brancher
> >le câble (soupir de lassitude)). Tu as une connexion skynet chez toi,
> >et tu veux te connecter chez un copain, ou les parents de ta
> >copine, qui ont aussi skynet. Et tu veux pouvoir te connecter avec un
> >autre couple login/password, donc.
> >Tu vas me dire : "relance pppoeconf". Non, insuffisant, pour toutes les
> >raisons déjà citées.

> Tu vas dans le fichier interface et tu ecris un truc pour une Xième 
> pseudo interface avec les infos voulues et tu la lance, non?

Oui, c'est là que je précise ma définition d'"utilisateur moyen" :
quelqu'un qui est incapable d'aller tripatouiller dans un fichier
comme celui-ci (parce qu'il ne sait pas qu'un tel fichier existe,
parce qu'il ne sait pas où le trouver, parce qu'il n'a pas envie
d'aller regarder la documentation pour savoir tout cela ainsi que la
manière dont il doit modifier le fichier, etc, etc.)
Et vous savez quoi : il a raison.

> >Je sais, tu trouveras toujours quelque chose à objecter, et ça pourra
> >encore durer longtemps sans déboucher sur une quelconque avancée de la
> >discussion. :-/

> La tu nous prouve ta bonne compréhension de la situation.
> Fred trouve que c'est pas important et il assume.

Moi qui croyais qu'il culpabilisait... ;-)

> tu touve que c'est 
> super important mais pas assez pour accaparer ton précieux temps

Ce (l'interface PPP) n'est pas super important en soi, mais c'est la
multiplication de ce genre de choses qui fait qu'un truc super important
(pour moi, et même pour notre monde moderne, je pense, allez...) comme
la généralisation mondiale d'un système informatique libre tel que Linux
prend du retard, au risque du coup de ne pouvoir se faire tout court,
même. (cf offensives juridiques, brevets, etc.)

> pour ce faire alors tu accapare notre précieux temps pour le dire.

Je ne force personne à me lire (je suis d'ailleurs sûr que plein de
gens sur la liste ont décroché par manque d'intérêt, sans doute
aurais-je aussi décroché à leur place), et je n'écris que parce que
l'on réagit à mes propos.

> >>>Bref... je maintiens que pppoeconf tout seul est très insuffisant.

> Et fonctionne très bien.

Je ne considère pas que "est exempt de bug" ou "semble suffire à
certains faute de mieux" soit un constat merveilleux en soi.

> >Je passe ma vie à imaginer des choses qu'il serait sympa d'avoir à
> >disposition (pas que dans le domaine informatique), mais je suis bien
> >conscient que je suis en forte minorité. :-)

> Tu veux dire que seule une minorité du monde réfléchi?

Il ne s'agit pas forcément de réflexion, toute "avancée"
n'étant pas forcément le produit d'une réflexion directe.
Mais comment répondre positivement sans risquer de paraître d'une prétention
sans nom... impossible. Je vais donc faire le pari que certains
comprendront ce que j'entends par là (avec mesure), en laissant les autres
me faire passer pour quelqu'un de bien méprisant, tant pis. :-)

> >Pour élargir le débat...
> >"Si ça n'est pas apparu avant, c'est que pas assez de monde n'en avait
> >vraiment besoin". Sorte de théorie lamarckienne, de darwinisme à
> >l'envers.

> La fonction crée l'organe.

Voilà. La théorie transformiste.

> Vision de consommateur:
> - Nombre d'inventions inutiles ont été oubliées,
> - Nombre d'inventions utiles ont été oubliées,
> - Nombre d'inventions inutiles nous sont imposées comme des besoins 
> incontournables grâce à l'appui de la publicité commerciale, la 
> pollution des cerveaux. Tu travaille dans la publicité?

Non, car je suis parfaitement d'accord avec ces 3 points (bien que la
réalité du 2ème me chagrine).

> >- ceux qui ont un besoin latent

> un besoin s'affirme, une envie se crée, une envie latente peut-être?

Le terme besoin est mal choisi, évidemment. Mais je n'en ai pas trouvé de
meilleur et j'ai marqué la différence avec un B majuscule.

> >- la plupart des gens se débrouillent avec les outils qu'ils ont à
> >  disposition, sans forcément demander beaucoup plus

> Et "c'est bien" TM de se débrouiller

Aussi. Ca n'exclut pas de trouver mieux de temps en temps pour faire
gagner du temps et de l'énergie à tout le monde, et faire avancer le
schmilblick.

> un Homme n'a Besoin que de boire, manger, dormir, et se reproduire.
> C'est faux! Car je suis un homme et j'ai d'autres besoins. Relire la 
> théorie de Maslow sur la pyramide des besoins.
> Sécurité-nourriture-appartenance-réalisation de soi-GNU+Linux

Bien sûr, mais... B majuscule, qu'il disait. :-)

 Hervé

-- 
 _
(°=  Hervé Eychenne
//)  Homepage:          http://www.eychenne.org/
v_/_ WallFire project:  http://www.wallfire.org/