[Linux-bruxelles] Re: application graphique PPP(oE) était Re: [ubuntu] alcatel speed touch

[Hervé Eychenne]

On Thu, Jan 06, 2005 at 10:27:04PM +0100, Frederic Peters wrote:

> Hervé Eychenne écrivait :

> > Pour résumer, voici ce que je pense de la question :
> > - l'expert n'a pas conscience de la complexité, et se débrouillera
> >   par lui-même dans une grande majorité de cas, sans forcément se
> >   soucier du novice

> Je te cite, il y a quelques heures:
> > Si c'est effectivement vrai pour ce qui concerne yast, ça ne saurait
> > être une explication de la si longue absence d'application graphique
> > de gestion de connexion PPP(oE). Une application au fonctionnement si
> > élémentaire qu'elle pourrait être programmée en quelques jours.

> Ensuite, je propose des applications au fonctionnement si élémentaire
> qu'elles pourraient être programmées en quelques jours, répondant à
> ton cahier des charges, donc.  Et là, non, ça ne suffit plus, il
> faudrait aussi faire ça, ça et ça.

> C'est toi l'expert qui n'a pas conscience de la complexité ?  Ou c'est
> juste pour la discussion ?

Tu sembles vouloir pointer une contradiction... mais j'avoue que je ne vois
pas laquelle...

> > Pour élargir le débat...
> > "Si ça n'est pas apparu avant, c'est que pas assez de monde n'en avait
> > vraiment besoin". Sorte de théorie lamarckienne, de darwinisme à
> > l'envers. L'argument est assez classique, mais partiellement réfutable :

> Tu élargis le débat comme s'il s'agissait ici d'inventer quelque
> chose.  Hors pas du tout, 

> > - personne n'a pas besoin de bon nombre d'inventions tant qu'elles ne sont
                   ^^^
=> il fallait bien sûr enlever le mot "pas"

> >   pas apparues pour créer le besoin ou remplir un besoin inconscient

> Ça existe sous Windows, l'«invention» est donc apparue.

Justement, j'élargissais le débat. :-) Il y a des trucs déjà
implémentés ailleurs qui n'existent pas (encore) sous Linux, mais il y
a aussi des tas de choses à faire, qui n'existent pas encore (sans que
ce soit d'ailleurs toujours des inventions révolutionnaires).

> > - ceux qui ont un besoin latent de quelque chose sont rarement en mesure
> >   de le formaliser, et encore moins de le mettre en oeuvre

> "Faire comme l'icône ADSL sous Windows".  C'est ennuyeux comme cahier
> des charges parce qu'il faut aller voir comment c'est fait mais ça a
> le mérite d'être précis.

Oh, (très) loin de moi l'idée qu'il faille systématiquement faire comme
sous Windows, ou d'autres systèmes existants... Il y a des choses bien
dans Windows, c'est sûr, mais le mieux est encore de se faire sa propre
idée sans connaître ce qui existe déjà, car l'esprit se fait toujours
parasiter par l'existant, même inconsciemment.
Je n'ai d'ailleurs nul besoin de Windows pour me faire une image
mentale très précise de l'ensemble des mécanismes que je voudrais
avoir aujourd'hui à disposition sur mon ordinateur.

> > - la plupart des gens se débrouillent avec les outils qu'ils ont à
> >   disposition, sans forcément demander beaucoup plus

> J'aime ces gens.

Je n'ai rien contre eux. :-) Mais je préfère les gens plus exigeants et
créatifs, tout de même. :-)

 Hervé

-- 
 _
(°=  Hervé Eychenne
//)  Homepage:          http://www.eychenne.org/
v_/_ WallFire project:  http://www.wallfire.org/