[Linux-bruxelles] Re: La licence du site BxLUG (troll des Innocents)

[Alexandre Dulaunoy]

On 28/Dec/05 20:24 +0100, Jean-Christophe wrote:
> Alexandre Dulaunoy a écrit :
> 
> >On 28/Dec/05 10:36 +0100, Jean-Christophe wrote:
> > 
> >>S'il va  de soi  que notre site  est copylefté  en GPL (ou  GFDL? ou
> >>CC?), ne vaudrait-il pas l'indiquer?
> >>   
> >
> >N'oubliez pas de le demander à  tous les auteurs ;-) Sinon par défaut,
> >c'est uniquement les droits exclusifs des auteurs.
> > 
> Donc il faudrait un bouton dans la page d'édition, où le premier auteur fixe lui-même le licence?

Oui. Mais  pour des raisons pratiques,  il est bien  de s'accorder sur
une licence  libre[1] commune. Ainsi le travail  collaboratif est plus
facile...

La solution déjà discutée est peut-etre une bonne piste.

http://www.pecephilie.be/gpl.html ou l'approche "Emacs wiki" :

""""
This work is licensed to you under version 2 of the GNU General Public
License. Alternatively, you may choose  to receive this work under any
other  license that  grants the  right  to use,  copy, modify,  and/or
distribute the work,  as long as that license  imposes the restriction
that derivative  works have  to grant the  same rights and  impose the
same restriction.  For example,  you may choose  to receive  this work
under  the   GNU  Free  Documentation   License,  the  CreativeCommons
ShareAlike License, the XEmacs manual license, or similar licenses.
""""



> Et pour  les pages déjà  faites, il faudra tracer  les contributeurs
> pour les 200 pages de doc.

Yep.

Bon courage,

adulau

[1] Bien entendu, si le  BxLUG désire utiliser des licences libres ;-)


-- 
--                   Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/
--                          http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
--         "Knowledge can create problems, it is not through ignorance
--                                that we can solve them" Isaac Asimov