[Linux-bruxelles] Re: (on-liste) http://www.pecephilie.be

[Jean-Christophe]

Aldo a écrit :

>On Sun, Dec 11, 2005 at 11:57:41AM +0100, Jean-Christophe wrote:
>  
>
>>>mais où est la page main, toc, ou 
>>>accueil, enfin... celle où y a la table des rubriques?
>>>      
>>>
>>http://www.pecephilie.be/index.html est une page d'entrée avec un dessin 
>>représentant un gros point d'interrogation sur lesquels sont imprimés 
>>des mots tels que hoax, antivirus, courriels, spyware, phishing...
>>    
>>
>Beh là tu réponds en partie à la question: vous dites ce qu'il faut 
>faire et ne le faites pas vous-mêms!
>cf. WAI: http://www.w3.org/WAI
>  
>
"Vous", c'est le bxlug, dont tu fais (peut-être) partie! Perso, j'ai 
beaucoup d'autres choses à faire, donc si quelqu'un de particulièrement 
concerné peut me faire un petit topo, je préfère cela aux labyrinthes 
"législatifs" du W3C.

>(c'est pareil pour les sites qui mettent du contenu texte dans un gif: 
>SEULS les valides savent le lire)
>  
>
C'est un effet graphique, il est vrai que j'aurais pu mettre ces mots en 
alt. Donc je vais le faire: "hoax? antivirus? courriels? spyware? 
phishing?" (j'ai été blousé par le fait que Galeon limite la vision 
graphique du alt (survol de la souris) à une vingtaine de caractère).

>>http://www.pecephilie.be/sommaire.html est celle avec le menu des neuf 
>>pages principales.
>>    
>>
>Si c'est le but il faudrait alors un lien "Allez au menu principal" ou 
>"Allez au sommaire".
>Si ce n'estpas le but il faudrait le menu sur la page de front.
>  
>
Je ne comprends pas. J'avais pensé à une page de réception, juste un peu 
plus graphique; puis une lance rompue en faveur de sites accessible 
(Debian is not perfect, why should I be at once?)

> 
>  
>
>>Miguel a proposé un réaménagement des pages (notamment avec le menu 
>>toujours visible).
>>    
>>
>Oui, c'est le plus propre.
>  
>
>>Ce serait bien que tu nous dises pratiquement si et 
>>comment il est possible d'aménager le site pour que les non-voyants ne 
>>doivent pas toujours lire les même 15 premières lignes avant d'arriver 
>>au texte désiré.
>>    
>>
>J'utiliserais soit des <ul> avec les <li> </li> et </ul>, ou alors 
>l'autre option assez acceptable est 
>Accueil | Sécurité | Viruses | etcetera;
>là aussi, voir si de votre point de vue ça ne gâches pas trop 
>l'esthetisme.
>
>Prévoir p-e un <hr> car ça permet de sauter la navigation;
>
Ben tu vois, cela est l'information qui t'a pris vingt secondes à écrire 
et qui nous économise beaucoup de temps (les raccourcis permettent 
d'aller plus vite, donc plus loin).

>et à ce 
>propos, beaucoup de sites commencent petit à petit à avoir un <a name> 
>qui permet de sauter la navigation pour passer directement au contenu: 
>3me option possible donc.
>  
>
Tu veux dire [a href="but"] qui renvoie à [anytag id="#but"] ? Il y en a 
déjà dans les deux pages qui parles des mails pour ceux qui veulent 
renseigner une partie de page; en faire un mini-menu en haut de la page 
est peut-être uen bonne chose à faire.

-- 
Jean-Christophe Beumier

N'oubliez pas de signer la pétition contre la publicité sexiste 'Pecephobie':
http://www.porteouverte.be/ginette.htm