[Linux-bruxelles] différence entre Flash Player Macromedia et deb pkg Christian Marillat

[Jerome Warnier]

Le dimanche 14 août 2005 à 17:04 +0200, Osvaldo La Rosa a écrit :
> Je voudrais savoir quelle est la différence entre installer le package:
>  install_flash_player_7_linux.tar.gz
> du site Macromedia à la main
> 
> et/ou le paquet:
>  flashplayer-mzilla
> .deb via apt/aptitude/synaptic ?

Ce dernier est un package .deb, donc qui gère des dépendances et
garantit un upgrade et une (dés)installation facile.
Ça installe aussi pour tous les utilisateurs de la machines à la fois.

Cela dit, plutôt que celui-là, utilise «flashplugin-nonfree», qui lui
est dans l'archive Debian, officiel et tout et qui ne fait que
télécharger le .tar.gz que tu cites ci-dessus et l'installer
correctement.
Ce package fournit aussi un script «update-flashplugin» qui peut aller
te chercher la dernière version du .tar.gz et l'installer.

> Aldo.
-- 
Jérôme Warnier
FLOSS Consultant
http://beeznest.net