[Linux-bruxelles] Re: on ne parle jamais de ceux qui abandonnent Gnu/Linux, alors que ça aussi ça existe...

Didier Misson dmlinux at belcenter.com
Mar 9 Aou 00:43:44 CEST 2005


Osvaldo a écrit :

>On Sun, Aug 07, 2005 at 08:30:25PM +0200, Eric Freyens wrote:
>  
>
>>Salut,
>>    
>>
>>>>pourquoi on s'amuse à scinder cups en un cupsys cupsys-bsd cupsys-client 
>>>>et cupsoomatic-ppd alors que RIEN au monde n'empêche ces développeurs de 
>>>>créer un cups point à la ligne?
>>>>        
>>>>
>>C'est peut-être parce que GNU/Linux ne fonctionne pas que sur PC, et que
>>certains morceaux sont communs et d'autres sont spécifique.
>>
>>    
>>
>
>La conception morcelée des choses semble donc bien se justifier sous
>Gnu/Linux, à l'opposé de la conception "all in the box" de W$ qui n'a pas
>toujours de sens: mais p-e que ce qui manque à Gnu/Linux est le "ciment" qui
>lierait les intérêts du end-user et du expert user: si chhaque paquet,
>plutôt qu'être morcelé, s'accompagnerait d'un packages portant le nom de
>l'appli, et qui serait l'installeur, ça permettrait de faciliter les choses
>tout en permettant aux experts d'installer la partie qu'ils veulent. Un bon
>exemple:
>si on pouvait faire
>apt-get install cups
>et qu'en fait on doit à ce moment-là choisir ce qu'on souhaite comme partie
>eh bien ça résoudrait le pb de devoir installer 4 packages dont un end-user
>ignore les liens entre ces éléments diistincts;
>idem pour tetex mais pour en fait CHAQUE appli qui a été de plus en plus
>morcelée:
>
>autrement dit, TOUT reste possible, mais chaque appli aurait
>SYSTEMATIQUEMENT un installeur qui ne nécessite pas de conna^tire la lsite
>des paquets distincts à installer.
>
>Aldo.
>  
>
Je n'ai jamais du faire un install de Cups... et pourtant j'imprime...
C'est l'installation de base avec Debian Installer qui l'a fait.

Vraiment facile à installer.
Je ne vois pas où se trouve tous ces problèmes dont tu parles.

Vraiment, si j'ai du chercher 3 mois pour avoir du son avec le Chipset 
sur la carte mère d'un Compaq, avec ma première SuSE il y a surement 5 
ou 6 ans ? (vraiment je ne sais plus), depuis 2 ans, les installs se 
passent au poil, sans problème à 99%

Quand a dire que sous Win$ on ne doit pas se casser la tête...
mdr...

J'ai encore et tj sous  Win XP (PC des enfants... jeux... pas frapper !) 
un Internet Explorer qui me donne une barre de recherche que je n'ai pas 
demandé,
un barre de recherche sur le desktop,
et un pop-up publicitaire régulièrement
ainsi que 4 icones qui reviennent sur le bureau pour des sonneries GSM, 
Casino, etc...

Ni Ad-aware, ni Spybot n'arrivent à trouver (ni donc à éliminer) cette 
saloperie...
Et je te jure que j'ai cherché ! Google etc ...

Chez une amie, le Win2000 est bloqué, et l'explorer démarrer 
systématiquement un Windows Installer qui n'a rien à foutre là et pas 
moyen de le canceller (il redémarre).
J'ai cherché, Google (lol ... avec les mots clés "Windows installer, 
start, Explorer".... j'ai 350.000 pages à chaque fois), j'ai cherché 
dans les fichiers de démarrage, dans la registery DB ...  niet... rien vu !

Dans les 2 cas, un anti-virus à jour était installé et les utilisateurs 
ne vont pas sur les sites-à-la-con... enfin, ils ne cherchent pas les 
problèmes...


Tu vois la différence ?
Sous Linux quand je cherche, en général je trouve (et parfois je 
comprend, lol) !
Dans les 2 cas ici, ça risque de se terminer par un réinstall Window$

Alors si tu trouves Linux compliqué...
Mais ok, je comprend ce que tu voulais dire.
Mais je ne suis pas d'accord :
Avec les versions actuelles de SuSE, Mandriva, Fedora, Ubuntu et Debian 
pour ne citer que ceux là, l'install est vraiment facile et la détection 
du matos se passe bien dans pratiquement tous les cas, y compris la 
souris, les écrans LCD et, quoi que tu en dises, en général le son aussi 
;-)  

Ok, je suis d'accord avec toi que certains softs propriétaires, comme 
Flash Macromedia, ne s'installent et ne s'intégrent pas encore toujours 
impécablement sans manip...


Ms ne me parle pas de la compatibilité des softs sous Windows.... Je 
n'ai tj pas réussi, chez un client, à faire fonctionner son Reflex'Dutch 
version officielle achetée en 2000, sous Win XP ... Pourtant ça devrait 
marcher... mais ...

ok, ça arrive aussi sous Linux ça, si on change de version de lib...
mais c'est bien pour ça qu'une distri comme Debian est intéressante.
Quand tu fais tes apt-get dist-upgrade, il garde une cohérence entre les 
versions des softs et des libs et controle les dépendances

;-)


-- 
Didier Misson

Jabber: didier.misson at amessage.be
http://www.misson.net
http://www.nitro-modelisme.be
http://courshtml.mine.nu 





Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles